Рішення № 76086244, 23.08.2018, Воловецький районний суд Закарпатської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №300/542/18

23.08.2018 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Софілканич О.А., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець цивільну справу за позовом керівника Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Воловецької селищної ради до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача Державне підприємство "Воловецьке лісове господарство", про відшкодування шкоди завданої злочином,

В С Т А Н О В И В :

Керівник Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Воловецької селищної ради до ОСОБА_3, третя особа на строні позивача ОСОБА_4 підприємство "Воловецьке лісове господарство", про відшкодування шкоди завданої злочином в розмірі 11436 гривень 43 копійок.

Позов мотивовано тим, що відповідно до вироку Воловецького районного суду Закарпатської області від 30.03.2017 року, який набрав законної сили, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України і ним заподіяно шкоду бюджету Воловецької селищної ради Закарпатської області на загальну суму 11436 грн. 43 коп., яка до теперішнього часу не відшкодована.

Відповідно до ч.3 ст.23 ЗУ "Про прокуратуру" прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не в повній мірі здійснює або належним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

З метою представництва інтересів держави в особі Воловецької селищної ради Закарпатської області прокурор звернувся до суду щодо відшкодування шкоди, заподіяної злочином.

Прокурор в судове засідання не з'явився, ним подано заяву про проведення розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник третьої особи ДП "Воловецьке лісове господарство" ОСОБА_5 на розгляд справи також не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позову не заперечує.

Представник Воловецької селищної ради в судове засідання не з'явився, селищний голова ОСОБА_6 подав клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений як за місцем проживання, так і шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, причини своєї неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву, а також заяв про визнання позову або розгляд справи в його відсутність не подав.

Дослідивши надані сторонами письмові докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 121 Конституції України та ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» на прокуратуру України покладено повноваження з представництва інтересів громадянина або держави в суді.

Судом встановлено, що вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 30.03.2017 року відповідача ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 246 КК України, а саме в тому, що він 19.01.2017 року умисно, незаконно, без відповідного дозволу в корисливих цілях, у кварталі №57 у таксовому виділі №4 Верхньо-Воловецького лісництва ДП "Воловецьке ЛГ", який знаходиться в урочищі "Кичера" в смт. Воловець вчинив незаконну порубку трьох дерев породи бук загальною кубомасою 1,92 м куб., внаслідок чого спричинив ДП "Воловецьке лісове господарство" Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства матеріальну шкоду на загальну суму 11436, 43 гривень. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Згідно ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», розглядаючи позов, який випливає з кримінальної справи, суд не вправі обговорювати вину відповідача, а може вирішувати питання лише про розмір відшкодування.

З цих підстав, суд вважає доведеною заподіяння ОСОБА_3 Воловецькій селищній раді матеріальної шкоди у розмірі 11436 грн. 43 коп.

На підставі ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до вимог ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає позов обгрунтованим, підтвердженим належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп., згідно вимог ст.141 ЦПК України.

Керуючись ч.3 ст.56, ч.1 ст. 81, ч.6 ст. 82, ст. 141, ст.ст. 263- 265, 273, 354 ЦПК України, ч.1 ст.1166 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов керівника Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Воловецької селищної ради до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 підприємство "Воловецьке лісове господарство" про відшкодування шкоди завданої злочином - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б/н матеріальну шкоду завдан злочином в сумі 11436 (одинадцять тисяч чотириста тридцять шість) гривень 43 копійок на користь держави в особі Воловецької селищної ради (р/р 31418544700089,МФО 812016 ГУДКСУ в Закарпатській області, код платежу 24060300, код ЄДРПОУ 38035904).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири ) гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Софілканич О. А.