Ухвала суду № 76135377, 29.08.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12283/18

Провадження № 1-кс/234/4849/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

29 серпня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: слідчого судді Данелюк О.М.,

при секретарі Аксеніної В.М.,

за участю слідчого Білоусова А.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області Білоусова А.Ю., яке погоджено прокурором другого відділу процесуального керівництва управління з розслідуванням кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області Самохіною Л.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області Білоусова А.Ю., яке погоджено прокурором другого відділу процесуального керівництва управління з розслідуванням кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області Самохіною Л.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050390000948від 02.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.382, ч.1 ст.388 КК України.

Із клопотання вбачається, що першим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018050390000948 від 02.04.2018 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.382, ч.1 ст.388 КК України.

Згідно ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 20.03.2018 Краматорський ВП ГУНП в Донецькій області зобов'язано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві директора ТОВ «Мінова Україна», щодо зловживання владою або службовим становищем слідчим СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 під час проведення слідчих розшукових дій в межах кримінальних проваджень за №12017050390003123 від 06.11.2017, а також за №12018050390000597 від 26.02.2018.

Постановою першого заступника прокурора Донецької області Лівочки О.В. підслідність у кримінальному провадженні за №12018050390000948 за ч.1 ст.364, ч.2 ст.382 КК України визначено за слідчим управлінням прокуратури Донецької області.

Крім того, 15.06.2018 Краматорською місцевою прокуратурою, на підставі повідомлення прокурора цієї ж прокуратури Захарова С.В. за №120вн-18, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42018051390000089 за ч.1 ст.366 КК України, яке постановою прокурора від 19.06.2018 приєднане до кримінального провадження №42018051390000059 за ч.1 ст.388 КК України.

Постановою першого заступника прокурора Донецької області Лівочки О.В. від 09.08.2018 проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018051390000059 доручено управлінню з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області.

Постановою прокурора у кримінальному провадженні від 13.08.2018 кримінальне провадження за №42018051390000059 приєднане до кримінального провадження за №12018050390000948 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.382, ч.1 ст.388 КК України.

Відповідно до інформації, які містилася у рапорті прокурора Краматорської місцевої прокуратури Донецької області, встановлено наступне.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018050390000597 від 26.02.2018 за ч.1 ст.190 КК України, на підставі ухвали Краматорського міського суду Донецької області старшим слідчим СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 09.03.2018 проведено огляд у приміщенні ТОВ «Мінова Україна», в ході якого було вилучено три автонавантажувачі КОМАТSU FD30T-16, 2008 року випуску, Caterpillar DP30NT, 2008 року випуску та Caterpillar DP18NT, 2008 року випуску. Вказану техніку 10.03.2018 було віддано під схоронну розписку представнику ОСОБА_5 На вищевказане майно слідчим суддею накладено арешт. Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих дій за участю вилученого майна, однак ОСОБА_5 відмовляється надати доступ до неї, вивіз її у невідомому напрямку та приховує від слідства.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018050390000597 до матеріалів провадження приєднано копії технічних паспортів на перелічену вище техніку КОМАТSU FD30T-16, 2008 року випуску, Caterpillar DP30NT, 2008 року випуску та Caterpillar DP18NT, 2008 року випуску, яку було вилучено слідчим ОСОБА_4 09.03.2018 під час проведення огляду. Разом з копіями технічних паспортів до матеріалів були приєднані й копії документів, на підставі яких було проведено реєстрацію вказаної спецтехніки у Головному управління Держпраці у Київській області, у тому числі висновки експертиз щодо відповідності технологічних транспортних засобів нормативно-правовим актам з охорони праці, видані Державним підприємством «Київський експертно-технічний державний центр Держпраці» від 24.01.2018.

Однак, як встановлено досудовим розслідуванням, на момент складання вказаних висновків спецтехніка знаходилася на території підприємства ТОВ «Мінова Україна» за адресою: Донецька область, Марїнський район, село Новоселидівка, звідки була вилучена в ході проведення огляду 09.03.2018 та передана ОСОБА_5

Таким чином, в діях експертів Державного підприємства «Київський експертно-технічний державний центр Держпраці» вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, тобто складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів.

Встановлено, що експертами ДП «Київський експертно-технічний центр Держпраці» за результатами проведення огляду автонавантажувачів КОМАТSU FD30T-16, 2008 року випуску, Caterpillar DP30NT, 2008 року випуску та Caterpillar DP18NT, 2008 року випуску, складено наступні висновки щодо відповідності технологічних транспортних засобів нормативно-правовим актам з охорони праці України:

-Висновок експертизи №80.2-02-302-5467/2.18 від 24.01.2018, розроблений згідно з договором від 26.12.2017 №32105467, укладеним з ФО ОСОБА_5;

-Висновок експертизи №80.2-02-302-5467/1.18 від 24.01.2018, розроблений згідно з договором від 26.12.2017 №32105467, укладеним з ФО ОСОБА_5;

-Висновок експертизи №80.2-02-302-5467/3.18 від 24.01.2018, розроблений згідно з договором від 26.12.2017 №32105467, укладеним з ФО ОСОБА_5

Вказані висновки на даний час знаходяться у володінні Державного підприємства «Київський експертно-технічний центр Держпраці» (ЄДРПОУ 23510933) за адресою: 04073, м. Київ, вул. Ливарська, 1-А, контактний телефон: 044-200-09-02, е-mail: support@portmone.com.

Без вивчення у повному обсязі оригіналів документів, які слугували підставами для складання та видачі перелічених вище висновків, а також достеменного встановлення осіб, які здійснили складання вказаних документів, прийняти законне та обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні неможливо.

Підставами вважати, що вказані відомості та документи перебувають у розпорядженні ДП «Київський експертно-технічний центр Держпраці» є відомості, які містяться в матеріалах кримінального провадження №12018050390000948 від 02.04.2018.

Зважаючи на те, що іншим шляхом, окрім як шляхом отримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів, отримати відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення неможливо, враховуючи, що ДП «Київський експертно-технічний центр Держпраці» є власником та розпорядником вказаних документів, на теперішній час необхідно отримати доступ до вказаних документів та інформації, з можливістю вилучення їх оригіналів, з метою подальшого проведення судової експертизи та виконання завдань кримінального провадження.

У разі зволікання з вилученням інформації у ДП «Київський експертно-технічний центр Держпраці» будуть створені можливості для їх знищення або переховування, тому, згідно ч.2 ст.163 КПК України, прошу розглянути клопотання без повідомлення та виклику у судове засідання представників ДП «Київський експертно-технічний центр Держпраці».

Вислухавши слідчого, який просив задовольнити клопотання, дослідив письмові матеріали, додані до клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області Білоусова А.Ю., яке погоджено прокурором другого відділу процесуального керівництва управління з розслідуванням кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області Самохіною Л.В., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області Білоусову А.Ю., Оголю В.М. або будь-якій іншій особі на підставі їх доручення в порядку ст.40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів Державного підприємства «Київський експертно-технічний центр Держпраці» (ЄДРПОУ 23510933) за адресою: 04073, м. Київ, вул. Ливарська, 1-А,щодо реєстрації автонавантажувачів (технологічних транспортних засобів) КОМАТSU FD30T-16, 2008 року випуску, Caterpillar DP30NT, 2008 року випуску та Caterpillar DP18NT, 2008 року випуску, а також до оригіналів документів щодо видачі ФО ОСОБА_5:

-висновку експертизи №80.2-02-302-5467/2.18 від 24.01.2018, розробленого згідно з договором від 26.12.2017 №32105467, укладеним з ФО ОСОБА_5;

-висновку експертизи №80.2-02-302-5467/1.18 від 24.01.2018, розробленого згідно з договором від 26.12.2017 №32105467, укладеним з ФО ОСОБА_5;

-висновку експертизи №80.2-02-302-5467/3.18 від 24.01.2018, розробленого згідно з договором від 26.12.2017 №32105467, укладеним з ФО ОСОБА_5,

(у тому числі, до оригіналів відповідних висновків експертизи, договорів про надання послуг, актів державного технічного огляду технологічного транспортного засобу, заяв про реєстрацію транспортних засобів, інших документів, які складалися під час проведення процедури реєстрації ОСОБА_5 транспортних засобів).

Зобов`язати службових осіб Державного підприємства «Київський експертно-технічний центр Держпраці» (ЄДРПОУ 23510933) за адресою: 04073, м. Київ, вул. Ливарська, 1-А,надати слідчим в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області Білоусову А.Ю., Оголю В.М. або будь-якій іншій особі на підставі їх доручення в порядку ст.40 КПК України можливості вилучення оригіналів вказаних документів.

Встановити термін надання вищезазначених документів службовим особам Державного підприємства «Київський експертно-технічний центр Держпраці» (ЄДРПОУ 23510933) за адресою: 04073, м. Київ, вул. Ливарська, 1-А,негайно з моменту отримання ухвали суду.

Строк дії ухвали встановити до 28.09.2018 року.

Роз'яснити, що згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи №1-кс/234/4849/18, а другий надати ініціатору розглянутого клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Краматорського

міського суду О.М. Данелюк