Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
30.08.2018 справа №820/5096/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхової О.М., розглянувши у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача по справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" в особі Комплексу водопідготовки "Дніпро" відокремлений підрозділ Комунального підприємства "Харківводоканал" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Комунальне підприємство "Харківводоканал" в особі Комплексу водопідготовки "Дніпро" відокремлений підрозділ Комунального підприємства "Харківводоканал", звернувся із позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного Управління Державної Фіскальної Служби України у Харківській області від 30.03.2018р. №0010811306.
В судове засідання представники сторін не прибули, про час та місце судового розгляду повідомленні належним чином.
Представник відповідача надав клопотання про перенесення розгляду справи та надати час для надання у якості доказу по справі розрахунку податкових зобов'язань та застосованих штрафних санкцій, визначених за податковим повідомленням-рішенням, що оскаржується.
Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Враховуючи викладене, суд оголошує перерву в розгляді справи.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.80 КАС України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у відповідача розрахунок податкових зобов'язань та застосованих штрафних санкцій, визначених податковим повідомленням-рішенням, що є предметом судового оскарження.
Згідно ч. 2 ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи необхідність у витребуванні доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи для витребування вказаних доказів.
Керуючись ст. ст. 79, 80, 223, 229, 243, 244, 261 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області розрахунок податкових зобов'язань та застосованих штрафних санкцій, визначених податковим повідомленням-рішенням, що є предметом судового оскарження.
2. Оголосити перерву у розгляді справи №820/5096/18 на 03.10.18 о 10:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, каб. № 6.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шляхова О.М.
Судове рішення № 76135063, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/5096/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: