Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
30.08.2018 справа №820/5096/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхової О.М., розглянувши у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача по справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" в особі Комплексу водопідготовки "Дніпро" відокремлений підрозділ Комунального підприємства "Харківводоканал" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Комунальне підприємство "Харківводоканал" в особі Комплексу водопідготовки "Дніпро" відокремлений підрозділ Комунального підприємства "Харківводоканал", звернувся із позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного Управління Державної Фіскальної Служби України у Харківській області від 30.03.2018р. №0010811306.
В судове засідання представники сторін не прибули, про час та місце судового розгляду повідомленні належним чином.
Представник відповідача надав клопотання про перенесення розгляду справи та надати час для надання у якості доказу по справі розрахунку податкових зобов'язань та застосованих штрафних санкцій, визначених за податковим повідомленням-рішенням, що оскаржується.
Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Враховуючи викладене, суд оголошує перерву в розгляді справи.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.80 КАС України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у відповідача розрахунок податкових зобов'язань та застосованих штрафних санкцій, визначених податковим повідомленням-рішенням, що є предметом судового оскарження.
Згідно ч. 2 ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи необхідність у витребуванні доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи для витребування вказаних доказів.
Керуючись ст. ст. 79, 80, 223, 229, 243, 244, 261 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області розрахунок податкових зобов'язань та застосованих штрафних санкцій, визначених податковим повідомленням-рішенням, що є предметом судового оскарження.
2. Оголосити перерву у розгляді справи №820/5096/18 на 03.10.18 о 10:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, каб. № 6.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шляхова О.М.
The court decision No. 76135063, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 820/5096/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: