
Справа № 202/931/18
2-во/203/22/2018
УХВАЛА
30 серпня 2018 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровськ у складі:
Головуючого-судді – Казака С.Ю.
при секретарі – Булеці А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 20.08.2018 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В наданій заяві представник позивача просив виправити описку в рішенні суду в частині зазначення по батькові позивача з Іванович на Ігорович.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вирішуючи питання в порядку ст.269 ЦПК України без повідомлення учасників справи та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, суд враховує наступне.
З долученого до позовної заяви копії паспорту на ім’я позивача вбачається, щ по батькові останнього Ігорович. Разом з тим, в тексті судового рішення по батькові останнього зазначено Іванович.
В зв’язку з цим, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.269 ЦПК України виправити допущену описку в судовому рішенні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в тексті рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 20 серпня 2018 року у цивільній справі №202/931/18, провадження №2/0203/693/2018, вважаючи правильним по всьому тексту рішення у відповідних відмінках по батькові позивача – Ігорович.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 76134654, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/931/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: