Ухвала суду № 76134390, 29.08.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/10997/18

Провадження № 1-кс/263/6158/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року місто Маріуполь Донецької області

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Скрипниченко Т.І., при секретарі Диміч Т.М., розглянувши матеріали клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Реді-Інвест" (ЄДРПОУ 37450981) ОСОБА_1 про зняття арешту майнау кримінальному провадженні за №22016050000000268 від 29.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 258-5 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Реді-Інвест" (ЄДРПОУ 37450981) ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, про зняття арешту майнау кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№22016050000000268 від 29.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 258-5 КК України, а саме з вилученого майна ТОВ "КУА "Реді-Інвест" згідно протоколу обшуку від 11.07.2017 року. Клопотання обгрунтовує тим, що накладення арешту є необгрунтованим, на даний час відпала потреба в подальшому арешті, жодній службовій особі ТОВ "КУА "Реді-Інвест" не пред'явлено підозри, у витягу з ЄРДР про службових осіб ТОВ "КУА "Реді-Інвест" нічого не згадується.

Директор ТОВ "Компанія з управління активами "Реді-Інвест" (ЄДРПОУ 37450981) ОСОБА_1 29.08.2018 року на адресу суду надіслав заяву про розгляд клопотання за відсутністю представника ТОВ "КУА "Реді-Інвест", клопотання підтримує.

Слідчий в ОВС СВ 2 управління (з дислокацією у м.Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_2 не прибув, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, де зазначив, що не заперечує проти скасування арешту майна, вилученого під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №22016050000000268 від 29.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 258-5 КК України, у ході проведення обшуку 11.07.2017 року за місцем реєстрації ТОВ "КУА РЕДІ-ІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 37450981) за адресою: м.Київ, вул. Житомирська, б.15Б, у зв'язку з відсутністю подальшої необхідності застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, додані до клопотання документи, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до протоколу обшуку від 11.07.2017 складеного слідчим слідчого відділу Управлінян СБ України в Донецькій області, обшук здійснено у кримінальному провадженні №22016050000000268 від 29.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 258-5 КК України на підставі ухвали Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04.07.2018 року №263/8039/17, у володінні, розташованого за адресою: м.Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 15-Б.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 17.07.2017 року накладено арешт на майно ТОВ "КУА "Реді-Інвест", вилученого під час обшуку 11.07.2017 року.

Відповідно до ч.2 ст.170 КУпАП, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.1,2 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час розгляду клопотання слідчому судді не надано відомостей про наявність осіб, яких повідомлено про підозру у зазначеному кримінальному провадженні, яке здійснюється з 29.11.2016 року, протягом одного року після проведення обшуку 11.07.2017 року та накладення арешту на майно 17.07.2017 року.

У зв'язку з тим, що необхідність у подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, про що слідчий зазначив у своїй заяві та не заперечує проти скасування арешту майна, клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Реді-Інвест" (ЄДРПОУ 37450981) ОСОБА_1 про зняття арешту майнау кримінальному провадженні за №22016050000000268 від 29.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 258-5 КК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Реді-Інвест" (ЄДРПОУ 37450981) ОСОБА_1 про зняття арешту майнау кримінальному провадженні за №22016050000000268 від 29.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 258-5 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт майна вилученого під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №22016050000000268 від 29.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 258-5 КК України, у ході проведення обшуку 11.07.2017 року за місцем реєстрації ТОВ ""Компанія з управління активами "РЕДІ-ІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 37450981) за адресою: м.Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 15-Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.І. Скрипниченко