Вирок № 76133916, 30.08.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К

іменем України

Справа № 210/3984/18

Провадження № 1-кп/210/556/18

"30" серпня 2018 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Ступак С.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Драгунової Я.М.

прокурора Ганського В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника-адвоката Орлова В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12018040710000884 від 25.05.2018 року за обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гюмрі Вірменія, громадянина України, вірмена, з вищою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше несудимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_2 25.05.2018р. близько о 08:00 годин, перебуваючи біля подвір'я будинку АДРЕСА_3 в Металургійному районі м. Кривого Рогу, в невстановленому місці знайшов і таким чином незаконно придбав психотропну речовину, яка за зовнішніми специфічними ознаками має ознаки психотропної речовини - метамфетаміну, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, який знаходився в пластикових трубочках в кількості 7 шт., та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту. Після чого, реалізуючи злочинний намір, спрямований на незаконне зберігання психотропної речовини, помістив знайдені (придбані) пластикові трубочки до правої та лівої кишені вдягнутих на ньому шорт та в подальшому незаконно зберігаючи при собі як наркотик для особистого вживання без мети збуту, пішки направився по пр. АДРЕСА_1 в Металургійному районі м. Кривого Рогу. У цей же день, близько о 09:45 годині ОСОБА_2 біля будинку АДРЕСА_3 в Металургійному районі м. Кривого Рогу, був зупинений співробітниками поліції, які на підставі ст.34 Закону України «Про національну поліцію», в присутності понятих, в ході поверхневої перевірки, в лівій та правій кишені одягнутих на ньому шорт, виявили та вилучили пластикові трубочки в кількості 7 (сім) шт., заповнені речовиною кристалічного походження. Відповідно до висновку експерта №1/8.6-2248 від 04.07.2018, надані на експертизу речовини, масою 0,0625г., 0,0581г., 0,0897г., 0,0825г., 0,0431г., 0,0617г., 0,0683г, вилучені 25.05.2018 у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., містять психотропну речовину - метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах, становить відповідно: 0,0378г., 0,0387г., 0,0617г., 0,0496г., 0,0189г., 0.0259г, 0,0282г, загальна маса якого складає 0,2608г, яку ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Вказаними діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.1 КК України, оскільки незаконно придбав та зберігав для особистого вживання наркотичний засіб без мети збуту.

З обвинувальним актом до суду надійшла Угода про визнання винуватості від 17.07.2018, укладена між прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Ганським В.В. та обвинуваченим ОСОБА_2 за участю захисника - адвоката Орлова В.І.

Відповідно до угоди, обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні за викладених у даному обвинувальному акті обставин інкримінованого йому злочину. Сторонами узгоджена міра покарання у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та згідно ст.121 КПК України, та стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 судові витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів у розмірі 1 430,00 (одна тисяча чотириста тридцять) гривень 00 копійок.

Суд, перевіривши угоду, заслухавши учасників судового провадження, дійшов висновку, що угода відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства.

Зокрема, в силу ст.469 ч.4 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до ст.12 КК України, злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України, є злочином середньої тяжкості.

У даному кримінальному провадженні, потерпілі відсутні.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає положенням ст.472 КПК України, оскільки містить дані про її сторони, формулювання обвинувачення та правову кваліфікацію дій обвинуваченого відповідно до вимог Кримінального кодексу України, істотні для кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості.

Сторонами узгоджене покарання, а також зазначені передбачені ст.ст. 473, 476 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання.

Угода підписана сторонами із зазначенням дати - 17.07.2018.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений підтвердив суду, що угода про визнання винуватості укладена ним добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат за призначенням Орлов В.І. підтримав позицію обвинуваченого, а також підтвердив факт добровільного укладення угоди про визнання винуватості обвинуваченого і просив суд її затвердити.

З огляду на зазначене, враховуючи відсутність передбачених ст.474 ч.7 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди, оскільки її умови не суперечать інтересам суспільства і не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, обвинувачений визнав свою винуватість добровільно, наявні фактичні підстави для визнання винуватості, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст.65 КК України, угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 - під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не обирався.

Судові витрати за проведення: хімічної експертизи № 1/8.6-2248 від 04.07.2018 складають 1 430,00 (одна тисяча чотириста тридцять) гривень 00 копійок, та відповідно до ст.124 ч.2 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 370, 374, 376, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості від 17.07.2018, укладену між прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області молодшим радником юстиції Ганським Володимиром В’ячеславовичем та обвинуваченим ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12018040710000884 від 25.05.2018 року - затвердити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок, в дохід держави.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 судові витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів у розмірі 1 430,00 (одна тисяча чотириста тридцять) гривень 00 копійок №1/8.6-2248 від 04.07.2018 року на користь експертної установи (УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області; номер рахунку 31118115700004; МФО 805012; код ЄДРПОУ 37989274; найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; призначення платежу: за експертизу №1/8.6-2248 від 04.07.2018).

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_2 - не обирати.

Речовий доказ - 7 фрагментів пластикових трубочок з наркотичною речовиною - метамфетамін, обіг якої заборонено, масою: 0,0342г, 0,0297г, 0,0606г, 0,0539г, 0,0144г, 0,0325г, 0,0403г, переданий до камери зберігання речових доказів Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією №534 від 16.07.2018- знищити.

Матеріали кримінального провадження №12018040710000884 від 25.05.2018 року залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті справа №210/3984/18 провадження №1-кп/210/556/18.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 ч.4 КПК України, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. ОСОБА_2 - протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: С. В. Ступак