
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення судового збору
29 серпня 2018 р. Справа №0540/5230/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Михайлик А.С. розглянув в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 30.05.2018 № 9625-0000-0538 на суму 100 080,03 грн. та скасування податкового боргу в сумі 284 188,87 грн.
При подачі до суду позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у сумі 3 842,70 грн. згідно квитанції № 0.0.1071759653.1 від 27.06.2018, з яких 1 000,80 грн. - за звернення до суду із позовними вимогами про скасування податкового повідомлення-рішення від 30.05.2018 № 9625-0000-0538 на суму 100 080,03 грн., а 2 841,90 грн. - за звернення із позовними вимогами про скасування податкового боргу в сумі 284 188,87 грн.
Протягом розгляду справи позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій виклав позовні вимоги у наступній редакції: скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.05.2018 № 9625-0000-0538.
14 серпня 2018 року судом отримано від позивача заяву про повернення судового збору у сумі 2 841,90 грн., яка призначена судом до розгляду на 29 серпня 2018 року.
У судове засідання особи, які брали участь у справі, не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.
Згідно з ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Беручи до уваги зазначене вище, сплачена заявником сума судового збору у розмірі 2 841,90 грн. за звернення до суду із позовними вимогами про скасування податкового боргу в сумі 284 188,87 грн., підлягає поверненню позивачеві.
Суд зазначає, що оригінал квитанції від 30.05.2018 № 9625-0000-0538 про сплату ОСОБА_1 судового збору у сумі 3 842,70 грн., який підтверджує зарахування сплачених коштів до бюджету за реквізитами: отримувач коштів - Донецький окружний адміністративний суд, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37803368, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) - 834016, рахунок отримувача - 31214206784075, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - судовий збір, - знаходиться в матеріалах судової справи № 0540/5230/18-а.
На підставі вищезазначеного та керуючись статтями 143, 243, 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 841 (дві тисячі вісімсот сорок одна) гривня 90 копійок, сплачений за реквізитами: отримувач коштів - Донецький окружний адміністративний суд, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37803368, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) - 834016, рахунок отримувача - 31214206784075, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Михайлик А.С.
Судове рішення № 76133270, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0540/5230/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: