
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення судового збору
29 серпня 2018 р. Справа №0540/5230/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Михайлик А.С. розглянув в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 30.05.2018 № 9625-0000-0538 на суму 100 080,03 грн. та скасування податкового боргу в сумі 284 188,87 грн.
При подачі до суду позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у сумі 3 842,70 грн. згідно квитанції № 0.0.1071759653.1 від 27.06.2018, з яких 1 000,80 грн. - за звернення до суду із позовними вимогами про скасування податкового повідомлення-рішення від 30.05.2018 № 9625-0000-0538 на суму 100 080,03 грн., а 2 841,90 грн. - за звернення із позовними вимогами про скасування податкового боргу в сумі 284 188,87 грн.
Протягом розгляду справи позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій виклав позовні вимоги у наступній редакції: скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.05.2018 № 9625-0000-0538.
14 серпня 2018 року судом отримано від позивача заяву про повернення судового збору у сумі 2 841,90 грн., яка призначена судом до розгляду на 29 серпня 2018 року.
У судове засідання особи, які брали участь у справі, не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.
Згідно з ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Беручи до уваги зазначене вище, сплачена заявником сума судового збору у розмірі 2 841,90 грн. за звернення до суду із позовними вимогами про скасування податкового боргу в сумі 284 188,87 грн., підлягає поверненню позивачеві.
Суд зазначає, що оригінал квитанції від 30.05.2018 № 9625-0000-0538 про сплату ОСОБА_1 судового збору у сумі 3 842,70 грн., який підтверджує зарахування сплачених коштів до бюджету за реквізитами: отримувач коштів - Донецький окружний адміністративний суд, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37803368, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) - 834016, рахунок отримувача - 31214206784075, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - судовий збір, - знаходиться в матеріалах судової справи № 0540/5230/18-а.
На підставі вищезазначеного та керуючись статтями 143, 243, 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 841 (дві тисячі вісімсот сорок одна) гривня 90 копійок, сплачений за реквізитами: отримувач коштів - Донецький окружний адміністративний суд, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37803368, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) - 834016, рахунок отримувача - 31214206784075, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Михайлик А.С.
The court decision No. 76133270, Donetsk District Administrative Court was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0540/5230/18-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: