Ухвала суду № 76133163, 27.08.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/20906/18

Провадження №1-кс/127/10862/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Бахур В.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Янківського Андрія Олександровичапро тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Янківський Андрій Олександровичзвернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12017020010002325 від 14.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що в період часу з 04:45 до 05:00, невідома особа, таємно, шляхом віджиму дверей, проникла в середину магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: АДРЕСА_1, звідки вчинила крадіжку 8 мобільних телефонів різної марки, з планшетів різної марки, 4 ноутбуків різної марки, чим спричинила ОСОБА_2 матеріальної шкоди.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_4, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 та , ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючий за адресою: АДРЕСА_4.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, на момент вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, користувався номером мобільного телефону ТОВ «Лайфселл»: НОМЕР_1, а також те, що отримання в ТОВ «Лайфселл» у друкованому та електронному вигляді інформації по номеру мобільного телефону: НОМЕР_1, у період часу з 13.05.2017 по теперішній час, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, з можливістю вилучення усієї документації з яких вони складаються та з можливістю визнання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженні, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з'явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ «лайфселл», оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області Янківському Андрію Олександровичу та слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області Капустяну Віктору Васильовичудозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846, м. Київ, вул. Амосова, 12), стосовно номеру оператора мобільного зв'язку НОМЕР_1, за період часу з 13.05.2017 по 27.08.2018, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, з можливістю вилучення усієї документації з яких вони складаються.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: