
Справа №173/1166/18
Провадження №2/173/803/2018
У Х В А Л А
іменем України
30 серпня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі :головуючої судді - Петрюк Т.М.
при секретарі – Демяненко С.І.
за участю:представника позивача- адвоката ОСОБА_1
Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь», про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати
ВСТАНОВИВ:
24.05.2018 року до суду звернувся позивач ОСОБА_2,з позовом про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати до відповідача ТОВ «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь »
25.05.2018 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 30.08.2018 року.
Відповідач ознайомлений зі змістом позовної заяви та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки та позовного матеріалу від 25.06.2018 року. Проте в підготовче судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні пояснила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Нею підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати позовні вимоги не має наміру.
Також представником позивача заявлене письмове клопотання про витребування доказів у відповідача в порядку ст. 84 ЦПК України. а саме, оригіналу договору оренди земельної ділянки (паю) укладеного між ОСОБА_3, та відповідачем ТОВ «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь», оригіналу Державного акту про право приватної власності на земельну ділянку пай, виданого на ім'я ОСОБА_2, інформацію про розрахунки по орендній платі з ОСОБА_2
Вирішуючи питання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України - Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Необхідність у витребуванні вищезазначених документів виникла в підготовчому судовому засіданні до початку розгляду справи по суті, тобто в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Зазначені докази відноситься до предмету спору та мають суттєве значення для розгляду та вирішення справи та забезпечують повний та всебічний розгляд справи. а також захист прав відповідача ТОВ «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь».
Враховуючи, що представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився. Відзиву на позовну заяву не надав та не надав доказів на підтвердження своїх заперечень, при наявності таких. За даних обставин суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та зобов'язати відповідача ТОВ «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь» надати суду для огляду оригінали та для залучення до матеріалів справи, належним чином посвідчені копії документів: договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_2, та ТОВ «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь», оригінал Державного акту про право приватної власності на земельну ділянку (пай) на ім'я ОСОБА_2, документи що підтверджують виплату орендної плати позивачу ОСОБА_4Д ( відомості на виплату орендної плати, видаткові ордери, квитанції на поштові перекази, тощо) починаючи з 2016 року по 2017 рік включно.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України - Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку, неможливості надати суду дані докази зобов'язати відповідача ТОВ «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь» повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони. представники сторін.
Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт наявності права власності у позивача на земельну ділянку (пай), факт укладання договору оренди земельної ділянки між позивачем та відповідачем, факт невиконання (виконання) відповідачем своїх обов'язків щодо своєчасної виплати орендної плати позивачу.
Данні факти будуть підтверджуватись: інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, договором оренди земельної ділянки, документами на виплату орендної плати позивачу.
Керуючись ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь», про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати
Справу призначити до розгляду на 06 листопада 2018 року на 10-00 годину
Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь» надати в судове засідання, яке відбудеться 06 листопада 2018 року, оригінали для огляду та для залучення до матеріалів справи належним чином посвідчені копії документів: договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь», Державного акту про право приватної власності на земельну ділянку (пай) на ім'я ОСОБА_2, документи що підтверджують виплату орендної плати позивачу ОСОБА_2 (відомості на виплату орендної плати, видаткові ордери, квитанції на поштові перекази, тощо) починаючи з 2016 року по 2017 рік включно.
У випадку, неможливості надати суду зазначені докази зобов'язати відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь» повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали
Справу розглянути з проведенням одного судового засідання з можливим оголошенням перерви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена 30.08.2018 року
Суддя Петрюк Т.М.
Судове рішення № 76133092, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/1166/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: