
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"30" серпня 2018 р. Справа№ 910/23396/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Жук Г.А.
Ткаченка Б.О.
секретар судового засідання Кравченко Х.С.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідачів 1-2: не з'явились;
від відповідача-3: Вабіщевич Т.В. - за ордером,
розглянувши апеляційну скаргу Компанії "Канела Інвестмент Лтд" (KANELA INVESTMENT LTD)
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.07.2018р.
у справі №910/23396/16 (суддя Ковтун С.А.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІ ФОРМ" про заміну сторони її правонаступником
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ВВВ"
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "РІСТОН АГРО"
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця"
відповідача-3 Компанії "Канела Інвестмент Лтд" (KANELA INVESTMENT LTD)
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та договору оренди,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД-ВВВ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІСТОН АГРО", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця та Компанії "Канела Інвестмент Лтд" (KANELA INVESTMENT LTD) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу №944 від 20.05.2016р., №945 від 20.05.2016р. та договору оренди від 02.11.2016р.
19.07.2018р. до суду першої інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІ ФОРМ" надійшло клопотання про заміну позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ВВВ" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮБІ ФОРМ".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2018р. у справі №910/23396/16 замінено Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД-ВВВ" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮБІ ФОРМ".
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Компанія "Канела Інвестмент Лтд" (KANELA INVESTMENT LTD) подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2018р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий суддя), Смірнова Л.Г., Дідиченко М.А.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2018р. відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду на 30.08.2018р.
27.08.2018р. до Київського апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІ ФОРМ" надійшов відзив.
29.08.2018р. до Київського апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІ ФОРМ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням адвоката в іншому судовому засіданні.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни колегії суддів від 30.08.2018р., у зв'язку із перебуванням судді Дідиченко М.А. у відпустці та перебуванням судді Смірнової Л.Г. на лікарняному, для розгляду справи змінено та сформовано колегію суддів у складі: Кропивна Л.В.(головуючий), судді: Жук Г.А., Ткаченко Б.О.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на підставі пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 195, 207, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи №910/23396/16 на 12.09.2018р. о 14:00 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 8).
Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді Г.А. Жук
Б.О. Ткаченко
Судове рішення № 76132219, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/23396/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: