Постанова № 76132056, 30.08.2018, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 163/1281/18 Провадження №33/773/528/18 Суддя в 1 інстанції: Чишій С. С. Категорія:ч.1 ст. 483 МК України Доповідач: Лівандовська-Кочура Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" серпня 2018 р. місто Луцьк

Суддя Апеляційного суду Волинської області Лівандовська-Кочура Т.В. з участю захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - захисника ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу правопорушника ОСОБА_1 на постанову судді Любомльського районного суду Волинської області від 27 липня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Зазначеною постановою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає АДРЕСА_1, не працюючого, РНОКПП невідомий, визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірці 47667 грн. 62 коп. з конфіскацією в дохід держави автомобіля «Деу Ланос» 1998 р.в., п.н.з. НОМЕР_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_2, вартістю 47 667,62 грн., стягнуто з ОСОБА_1 21 233 грн. витрат по справі за зберігання транспортного засобу та 352 грн.40 коп. судового збору.

Не погоджуючись із постановою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Просить постанову судді скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким закрити провадження по справі за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Під час апеляційного розгляду захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення у справі про порушення митних правил незалежної товарознавчої експертизи для встановлення вартості вилученого у ОСОБА_1 транспортного засобу.

Відповідно до статті 515 Митного кодексу України особа, яка притягується до відповідальності за порушення митних правил, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.

Заслухавши думку захисника, який підтримав подане ним клопотання, доходжу висновку про необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст. 515, 516 МК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі про порушення митних правил незалежну товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка вартість вилученого автомобіля марки «DAEWOO LANOS» 1998 р.в., р.н. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, 1998 року випуску, двигун бензиновий, об'єм двигуна 1498 см/куб з врахуванням факту постійної реєстрації транспортного засобу в Республіці Польща?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської торгово-промислової палати.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.

Зобов'язати Волинську митницю ДФС на вимогу експертів надати доступ до вилученого товару з метою його огляду.

У розпорядження експертів надати матеріали справи про порушення митних правил та постанову про призначення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

До отримання висновку експерта провадження у даній справі зупинити.

Суддя апеляційного суду Т.В. Лівандовська-Кочура