
Справа № 760/28281/17
2-н-48/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «І.В.Трейд» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
в с т а н о в и в:
ТОВ «І.В.Трейд» звернулось в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1
З заяви вбачається, що ТОВ «І.В.Трейд» просить суд видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1:
- 6588 гривень 16 копійок - заборгованість за надані житлово-комунальні послуги;
- 83 гривні 82 копійки - три проценти річних;
- 244 гривні 22 копійки - інфляційні втрати;
- 1500 гривень - витрати на правову допомогу;
- 800 гривень - судовий збір.
Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Заявником надано суду на підтвердження понесених витрат на правову допомогу копію договору № 32 про надання правової допомоги від 29 листопада 2017 року разом з протоколом узгодження гонорару та копію платіжного доручення № 2411 від 14 грудня 2017 року про оплату правової допомоги згідно з договором № 32 від 29 листопада 2017 року в сумі 1500 гривень.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Детального опису наданих послуг з правової допомоги та здійснених витрат заявником суду не надано.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
З огляду на наведене, у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення витрат на правову допомогу в сумі 1500 гривень слід відмовити.
Керуючись статтями 137, 163, 165 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «І.В.Трейд» у видачі судового наказу про стягнення стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в частині вимоги про стягнення витрат на правову допомогу в сумі 1500 гривень.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 76128186, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 17.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/28281/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: