Ухвала суду № 76128051, 15.08.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12797/18

провадження № 1-кп/753/1543/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2018 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Домарєва О.В.,

при секретарі - Авдєєнко А.А.,

за участю:

прокурора Фоменко М.В.,

захисника Трепільченко О.В.,

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100020008032 від 20.07.2017 р. за звинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор просила продовжити відносно обвинувачених строк дії обраних відносно них запобіжних заходів у зв'язку із продовженням існування ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України.

Захисники не заперечували проти продовження своїм підзахисним строку дії обраних відносно них запобіжних заходів.

Обвинувачені підтримали своїх захисників.

Відповідно до положень ст. 181 КПК України - домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Разом з тим обвинуваченому підлягають роз'ясненню його обов'язки не залишати цілодобово житло, а також прибувати до суду за першою вимогою.

Вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_3, а також продовження строку дії обов'язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 у зв'язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді застави та особистого зобов'язання, суд керується наступними вимогами закону.

Так, відповідно до положень ч.1 ст.331 КПК України - під час судового розгляду за клопотанням сторони обвинувачення суд має право своєю ухвалою змінити, скасувати, або обрати запобіжний захід що до обвинуваченого.

Відповідно до положень ст. 181 КПК України - домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України - обов'язки можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, характер та тяжкість інкримінованого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, особи обвинувачених, суд приходить до висновку про те, що існують обґрунтовані ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що обвинувачені можуть переховуватись від органів досудового розслідування та суду, можуть вчинити інші злочини.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_3 у вигляді «домашнього арешту» з покладанням обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України. Крім того, суд вважає за необхідне продовжити на два місяці строк дії обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5. у зв'язку із застосуванням до останнього запобіжного заходу у виді застави, що на думку суду буде достатнім й необхідним для запобігання певним ризикам та достатніми заходами забезпечення судового розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177- 178, 181, 182, 184, 194, 196 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії запобіжного заходу у виді "домашнього арешту" за адресою: АДРЕСА_1 п/б строком на два місяці, а саме до 15.10.2018 р. включно з покладанням на обвинувачену наступних обов'язків:

-заборонити ОСОБА_3 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 п/б з 22-00 год. До 06-00 год.

-покласти обов'язок на ОСОБА_3 прибувати до суду за першою вимогою;

Ознайомити та вручити обвинуваченій ОСОБА_3 під розпис копію ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Контроль за виконанням запобiжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченою покласти на орган національної поліції за мiсцем її проживання.

Працівники органу національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на неї зобов'язань.

Продовжити відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 строк дії обов'язків, покладених на нього у зв'язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави, а саме: прибувати до суду за першою вимогою, строком до 15.10.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Домарєв