
Справа № 750/4471/18
Провадження № 2/750/1388/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Требух Н.В.,
за участі секретаря судового засідання Будаш М.В.,
справа №750/4471/18
позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство «Універсал Банк»
відповідач ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за участі:
представник позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2
в с т а н о в и в:
14.05.2018 року ОСОБА_1 акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за Генеральним договором №BL5018 Про надання кредитних послуг від 30 травня 2008 року та додаткової угоди від 30 травня 2008 року № BL5018/KL+ до Генерального договору про надання кредитних послуг №BL5018, в якому просив стягнути на користь ПАТ «Універсал банк» заборгованість в розмірі 11200,82 доларів США, з яких прострочена заборгованість по кредиту – 22,12 доларів США, сума дострокового стягнення – 10548,55 доларів США, відсотки – 622,32 доларів США та пені – 7,83 доларів США. Позов мотивовано невиконанням відповідачем умов кредитного договору.
Ухвалою суду від 22.05.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Відповідачем відзив на позовну заяву не надано.
У судовому засіданні встановлено, що 30 травня 2008 року між ВАТ «Банк Універсальний», який змінив своє найменування на ОСОБА_1 акціонерне товариство «Універсал Банк» та ОСОБА_4 було укладено Генеральний договір №BL5018 Про надання кредитних послуг та додаткову угоду № BL5018/KL+ до Генерального договору про надання кредитних послуг №BL5018, відповідно до яких відповідач отримав кредит в сумі 35000 доларів США зі сплатою відсотків в розмірі 14% річних за користування ним з лімітом кредитної лінії на строк 12 місяців.
Відповідач ОСОБА_2 з травня 2017 року належним чином умови договору не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 14.05.2018 року складає 11200,82 доларів США, зокрема:
прострочену заборгованість по сумі кредиту – 22,12 доларів США,
сума дострокового стягнення по кредиту – 10548,55 доларів США,
заборгованість по відсоткам – 622,32 доларів США,
пеня згідно умов договору – 7,83 доларів США.
Розмір заборгованості підтверджується розрахунком позивача (а.с. 16-21), правильність якого відповідачем не спростовано.
Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Разом з тим, відповідно до умов Додаткової угоди позичальником за користування кредитними коштами понад строк та/або у разі прострочення термінів сплати процентів та/або винагороди сплачується пеня виходячи з подвійної облікової ставки Національного банку України. Таким чином, розмір пені пов’язаний із розміром облікової ставки Національного банку України; оскільки чинне законодавство не передбачає встановлення Національним банком України облікової ставки для іноземної валюти, пеня має обчислюватися та стягуватися за судовими рішеннями лише у національній валюті України – гривні. Станом на 27.08.2018 року згідно офіційного курсу НБУ (1 доллар США – 27,85 грн.) пеня 7,83 доларів США становить 218,07 грн.
Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідачів заборгованості за договором про надання кредиту та судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258-260, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ( місто Київ вулиця Автозаводська 54/19 код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за Генеральним договором №BL5018 Про надання кредитних послуг від 30 травня 2008 року та додаткової угоди від 30 травня 2008 року № BL5018/KL+ до Генерального договору про надання кредитних послуг №BL5018 в розмірі 11192 ( одинадцять тисяч сто дев’яносто два) долари 99 центів США та 218,07 грн. – пені.
Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ( місто Київ вулиця Автозаводська 54/19 код ЄДРПОУ 21133352) 4419 грн. 85 коп. у відшкодування понесених судових витрат.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне рішення виготовлено 29.08.2018 року
Суддя Н.В.Требух
Судове рішення № 76127872, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/4471/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: