
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 685/824/18
Провадження № 22-ц/792/1460/18
УХВАЛА
29 серпня 2018 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Талалай О.І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у Теофіпольському районі Хмельницької області на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 17 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у Теофіпольському районі Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про стягнення шкоди
у с т а н о в и л а :
Управління Державної казначейської служби України у Теофіпольському районі Хмельницької області 17 серпня 2018 року подало апеляційну скаргу на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 17 липня 2018 року.
Апеляційна скарга подана з порушенням встановленого законом строку.
Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Частиною 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що 17 липня 2018 року судом ухвалено повне судове рішення у справі. Відповідач отримав копію оскаржуваного рішення 24 липня 2018 року (а.с.32). Проте, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції не подана.
Управління заявило клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що Казначейство не має змоги своєчасно та в повному обсязі здійснити оплату судового збору з урахуванням кількості справ, що потребують оскарження при здійсненні функцій із захисту інтересів держави.
Клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.
За змістом ч.1 і ч.3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
На підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Отже, діючим законодавством не передбачено звільнення юридичних осіб від сплати судового збору.
Згідно з п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду сплаті підлягає судовий збір у сумі 1228 грн 41 коп, який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:
Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору
Отримувач коштів: УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 38045529
Номер рахунку отримувача: 34318206080005
Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)
Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998
Код класифікації доходів: 22030101
Призначення платежу: *;101; 37896358 Судовий збір за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у Теофіпольському районі Хмельницької області, Апеляційний суд Хмельницької області, пункт таблиці ставок судового збору 1.6.
Крім того, апеляційна скарга підписана в.о. начальника ОСОБА_3 Проте, до неї не додано документ, що посвідчує повноваження в.о. начальника управління.
Відповідно до ч. 3 і ч. 4 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником.
Згідно з ч. 2 і ч. 3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).
Апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 357 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»
у х в а л и л а :
Клопотання Управління Державної казначейської служби України у Теофіпольському районі Хмельницької області про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у Теофіпольському районі Хмельницької області на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 17 липня 2018 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання документа на підтвердження повноважень особи, що підписала апеляційну скаргу, сплати судового збору у розмірі 1228 грн 41 коп та подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Документи надіслати до Апеляційного суду Хмельницької області у цей же строк.
У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Копію ухвали надіслати Управлінню Державної казначейської служби України у Теофіпольському районі Хмельницької області.
Суддя /підпис/О.І. Талалай
З оригіналом згідно.
Суддя апеляційного суду О.І.Талалай
Судове рішення № 76127679, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 685/824/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: