
пр. № 2/759/1449/18
ун. № 369/10906/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2016 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до Києво-Святошинського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою вище зазначеного суду від 24.11.2016 року по цій справі було відкрито провадження, проте 06.03.2017 року через канцелярію суду надішло клопотання від відповідача ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю до Святошинського районного суду м.Києва у зв'язку з місцем реєстрації відповідача у цьому районі.
Таким чином, ухвалою Києво-Святошинського районного суду м.Києва від 07.04.2017 року справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було направлено за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.
Згідно автоматизованої системи документо обігу вказану справу передано в провадження судді Миколаєць І.Ю.
19.01.2018 р. через канцелярію суду надійшло клопотання від позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає можливим залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» без розгляду.
Керуючись п.5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через суд першої інстанції. Порядок подання апеляційної скарги діє до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя І.Ю. Миколаєць
Судове рішення № 76126691, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/10906/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: