Постанова № 7612611, 18.11.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

1п223/08

Постанова

Іменем України

18 листопада 2008 p. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Дмитрук Н.Ю.

при секретарі Борисейко М.О.

з участю прокурора Шепитун А.А.

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, українця, громадянина України, освіта вища не закінчена, не одружений, не працює, раніше не судимий, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 18.09.2008 року приблизно о 20:20 годин, знаходячись за адресою: вул. Менделєєва 12 в м. Києва, поблизу житлового будинку, незаконно придбав за 350 грн., у невстановленої слідством особи психотропні речовини, та почав їх не законно при собі зберігати, після чого цього ж дня приблизно о 20:30 годин, за вище вказаною адресою, він був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська 15, де в нього цього ж дня приблизно о 21:15 годин, було виявлено та вилучено, з його лівої зовнішньої кишені штанів в які він був вдягнений, два поліетиленові пакети із порошкоподібною речовиною світлого кольору та чотири таблетки рожевого кольору з відтисками на них.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1984х від 15.10.2008 року вилучені та подані на дослідження психотропні речовини - є психотропна речовина амфетамін, загальною масою 0, 188 г., та психотропна речовина 3, 4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), загальною масою 0, 472 г.

Вказані дії ОСОБА_2 були кваліфіковані органом досудового слідства за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконні придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Справа надійшла до суду з постановою слідчого, погодженою з прокурором Голосіївського району, про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч.4 КК України. В обґрунтування постанови слідчий зазначив, що вина обвинуваченого у вчиненні злочину повністю доведена зібраними по справі доказами: показами свідків, протоколом огляду та вилучення, висновком експертизи, речовим доказом.

В ході судового слідства по справі ОСОБА_2 добровільно звернувся до лікаря - нарколога з приводу надання йому медичної допомоги від наркоманії. Та з 22.10.2008 року по теперішній час він проходить курс лікування від наркотичної залежності в міському лікувально - консультативному центрі, в зв'язку з цим обвинувачений просить про закриття відносно нього кримінальної справи за ст. 309 ч.4 КК України.

ОСОБА_2, визнавши вину, заявив клопотання, про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України на підставі ст. 309 ч, 4 КК України, посилаючись на те, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та проходить лікування від наркоманії.

Заслухавши думку прокурора Шепитун А.А., який не заперечував проти закриття справи за вказаними підставами, суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності зі ст. 309 ч. 4 КК України та ст. 248 КПК України.

Крім визнання вини підсудним, його вина у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України підтверджується матеріалами кримінальної справи. Факт того, що ОСОБА_2 добровільно звернувся до міського лікувально - консультативного центру (а.с.68).

Цивільний позов підлягає задоволенню в повному обсязі відповідно до ст. 93 КПК України, отже з ОСОБА_2 необхідно стягнути понесені судові витрати по справі, а саме вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 963 гр. 28 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, 282 КПК України, -

постановив:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 309 ч. 1 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, - закрити.

Цивільний позов заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при ГУ МВС України у м. Києві понесені судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 963 (дев'ятсот шістдесят три) гривні 28 коп. (отримувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (за послуги експерта).

Речовий доказ по справі - психотропна речовина амфетамін, загальною масою 0, 188 г., та психотропна речовина 3, 4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА) загальною масою 0, 472 г., що зберігається у камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, -знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.