Ухвала суду № 76125793, 26.07.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/7774/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" липня 2018 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва Марченко М.В., при секретарі Мізерній К.О. розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві Петреченка А.О. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №12018100040000542 від 16.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві Петреченко А.О., за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Фещенком О.С. звернувся до суду в рамках кримінального провадження №12018100040000542 від 16.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, шляхом надання ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м.Київ, вулиця Дегтярівська, 53, ТОВ «Лайфселл», що розташоване за адресою: м.Київ, вул.Амосова, 12, документів у електронному та друкованому вигляді, які містять дані про зв'язок за абонентськими номерами НОМЕР_1, зокрема: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, із зазначенням ІМЕІ номерів радіоелектронних, в які вставлялись картки мобільних операторів, якщо телекомунікаційні послуги надавались з оформленням договірних відносин, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2018 року по теперішній час.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що для скоєння правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, використовували вищезазначені мобільні номера.

За вказаним фактом було розпочато кримінальне провадження №12018100040000542 від 16.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, в обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що з метою встановлення місцезнаходження особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м.Київ, вулиця Дегтярівська, 53, ТОВ «Лайфселл», що розташоване за адресою: м.Київ, вул.Амосова, 12, що містять дані про зв'язок за абонентськими номерами НОМЕР_1, крім того, інформація, що знаходиться у мобільного оператора ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», що може бути використана як доказ.

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Петреченко А.О., будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився. Разом з тим, на адресу Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява слідчого Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві Петреченка А.О., про розгляд клопотання без його участі, у зв'язку із зайнятістю та проведенням слідчих дій.

Представники ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», в судове засідання для розгляду даного клопотання не з'явилися, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка представників ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Проте, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не в повній мірі виконані вищезазначені вимоги кримінально-процесуального законодавства та недостатньо наведено обґрунтування щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищезазначених речей і документів.

Як вбачається зі змісту клопотання слідчого Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві про тимчасовий доступ до документів, останнім лише вказано документи, до яких слідчий просить надати доступ, при цьому в клопотанні належним чином не наведено обгрунтування, якими саме заходами встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні особи, які користуються мобільними номерами НОМЕР_1.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві Петреченка А.О. про надання тимчасового доступу до речей і документів не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві Петреченка А.О. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №12018100040000542 від 16.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя