Ухвала суду № 76125703, 22.08.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/71/18

Справа № 754/12175/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

22 серпня 2018 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судових засідань Малинки А.Ю.

представника відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

-за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» про визнання кредитного договору недійсним і захист прав споживача кредитних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

28.09.2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №490950040 від 20.01.2016 у загальному розмірі 38721,34 грн..

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 21.10.2016 відкрито провадження у справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2018 вказана цивільна справа передана судді Зотько Т.А.

В ході підготовчого розгляду справи стороною відповідача було подано зустрічну позовну заяву до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору недійсним та захист прав споживача.

Ухвалою суду від 27.03.2018 по даній справі було закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

Представник відповідача - ОСОБА_2 в судовому засідання заявив клопотання про повторне витребування від ПАТ «Альфа-Банк» доказів, що були витребувані у даному провадженні попереднім складом суду ухвалою від 21.04.2017, та яка не була виконана позивачем.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Про поважність причин своєї неявку суду не повідомив, будь-яких клопотань щодо перенесення слухання справи також не подавав.

При цьому на адресу суду електронною поштою надійшла від представника позивача заява про проведення судового засідання, що призначено на 22.08.2018, у його відсутності та повідомлення, що раніше витребувані судом документи будуть ним подані в наступному засіданні.

Заслухавши думку представника відповідача - ОСОБА_2, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до положень ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з п.4 ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Ухвалою суду від 21.04.2017 за клопотанням сторони відповідача, попереднім складом судом було витребувано у позивача ряд доказів. Однак дана ухвала ПАТ «Альфа-Банк» - не виконана.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані подавати усі наявні в них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним повторно витребувати від позивача докази, що були витребувані згідно ухвали суду від 21.04.2017 та визнати обов'язковою явку представника позивача у судове засідання для надання пояснень при розгляді даної справи.

Ненадання позивачем вказаних доказів, у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України може стати підставою для залишення позовної заяви без розгляду, та в той час як ненадання відповідачем витребуваних доказів справа буде вирішена за наявними в справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.43, 81, 84, 223, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» про визнання кредитного договору недійсним і захист прав споживача кредитних послуг, на 12 годину 00 хвилин 23 жовтня 2018 року, яке здійснити в приміщенні суду за адресою - м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, зала судового засідання 13.

Визнати явку представника позивача - Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» в судові засідання для розгляду даної судової справи - обов'язковою.

Роз'яснити стороні позивача про те, що відповідно до ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

ПОВТОРНО Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» належним чином завірені копії:

1.Заяви ОСОБА_3 про видачу кредиту за Кредитним договором № 490950040 від 20.01.2016р.

2.Меморіального ордеру чи інший первинний бухгалтерський документ про фактичну видачу кредиту ОСОБА_3 за Кредитним договором № 490950040 від 20.01.2016р.

3.Розрахункового первинного бухгалтерського документу, що підтверджує фактичне одержання коштів ОСОБА_3 за Кредитним договором № 490950040 від 20.01.2016р.

4.Заяви від ОСОБА_3 до ПАТ «Альфа-Банк» на відкриття рахунків № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

5.Договору, що регламентує порядок та умови відкриття, ведення та закриття рахунків НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

6.Виписки по рахункам НОМЕР_1, № НОМЕР_2 та будь-яким іншим рахункам ОСОБА_3 в ПАТ «Альфа-Банк» від дати відкриття відповідного рахунку до моменту складення виписки.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Деснянський районний суд м.Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Роз'яснити стороні позивача, що ненадання позивачем вказаних доказів, у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України може стати підставою для залишення позовної заяви без розгляду

Витребувані ухвалою документи надати до Деснянського районного суду м.Києва за адресою - 02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, судді Зотько Т.А. в термін до 01.10.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 27.08.2018.

Суддя: