Ухвала суду № 76125675, 29.08.2018, Горностаївський районний суд Херсонської області

УХВАЛА

іменем України

29 серпня 2018 року Справа № 655/614/16-ц

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк" про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню судового рішення в цивільній справі № 655/614/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Заявник ПАТ АКБ "Індустріалбанк" посилається в обґрунтування своєї заяви на те, що рішенням Горностаївського районного суду Херсонської області від 31 жовтня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АБ "Експрес-Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 4922,25 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн., всього - 6300,25 грн. На підставі вказаного судового рішення 23 листопада 2016 року був виданий виконавчий лист № 655/614/16-ц. Стягувач АБ "Експрес-Банк" неодноразово пред'являв виконавчий лист до Горностаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на виконання, але виконавчий лист повертався у зв'язку з відсутністю в боржника майна, на яке може бути звернуте стягнення. До цього часу боржник ОСОБА_1 не сплатив заборгованість за кредитним договором. На підставі Закону України "Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків" АБ "Експрес-Банк" був реорганізований шляхом приєднання до ПАТ АКБ "Індустріалбанк", який є правонаступником всіх прав та обов'язків реорганізованого банку. З 04 грудня 2017 року ПАТ АКБ "Індустріалбанк" набув право грошової вимоги відносно боржників АБ "Експрес-Банк", в тому числі відносно боржника ОСОБА_1 На підставі викладеного ПАТ АКБ "Індустріалбанк" просить суд замінити стягувача за рішенням Горностаївського районного суду Херсонської області від 31 жовтня 2016 року в цивільній справі № 655/614/16-ц з АБ "Експрес-Банк" на його правонаступника ПАТ АКБ "Індустріалбанк".

В судове засідання представник заявника ПАТ АКБ "Індустріалбанк" та боржник ОСОБА_1 не з’явились з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

Рішенням Горностаївського районного суду Херсонської області від 31 жовтня 2016 року, ухваленим в цивільній справі № 655/614/16-ц, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АБ "Експрес-Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 4922,25 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн., всього - 6300,25 грн.

На підставі вказаного судового рішення 23 листопада 2016 року Горностаївським районним судом Херсонської області було видано виконавчий лист № 655/614/16-ц.

Стягувач АБ "Експрес-Банк" неодноразово пред'являв виконавчий лист до Горностаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на виконання, але виконавчий лист повертався у зв'язку з відсутністю в боржника майна, на яке може бути звернуте стягнення.

До цього часу боржник ОСОБА_1 не сплатив заборгованість за кредитним договором.

Рішенням Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайту) платіжних систем Національного банку України від 18 серпня 2017 року № 303 надано дозвіл на реорганізацію АБ "Експрес-Банк" шляхом приєднання до ПАТ АКБ "Індустріалбанк".

Реорганізація проводилась відповідно до вимог Закону України "Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків" від 23 березня 2017 року № 1985-VІІІ.

В результаті реорганізації ПАТ АКБ "Індустріалбанк" став правонаступником всіх прав та обов'язків АБ "Експрес-Банк".

04 грудня 2017 року рішенням загальних зборів учасників АБ "Експрес-Банк" та рішенням загальних зборів учасників ПАТ АКБ "Індустріалбанк" затверджено передавальний акт майнових прав та обов'язків АБ "Експрес-Банк".

04 квітня 2018 року здійснено державну реєстрацію припинення юридичної особи АБ "Експрес-Банк".

Таким чином, з 04 грудня 2017 року ПАТ АКБ "Індустріалбанк" набув право грошової вимоги відносно боржників АБ "Експрес-Банк", в тому числі відносно боржника ОСОБА_1

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст.55 ЦПК України, відповідно до якої у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Згідно вимог чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги) є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов'язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), однак є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Згідно ч.2 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно ч.1 ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України та ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із вказаних норм закону, зокрема - пунктів 1, 2 частини 1 статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, в тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження".

На підставі викладеного, заява ПАТ АКБ "Індустріалбанк" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року № 1404-VIII, ст.ст.55, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк" про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню судового рішення в цивільній справі № 655/614/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес-Банк" його правонаступником Публічним акціонерним товариством акціонерним комерційним банком "Індустріалбанк" (код ЄДРПОУ - 13857564, адреса: 65012 м.Одеса вул.Пантелеймонівська,48, рахунок № 37390000028320, МФО - 313849) при виконанні рішення Горностаївського районного суду Херсонської області від 31 жовтня 2016 року в цивільній справі № 655/614/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена (з врахуванням положень п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Посунько Г.А.