
Справа № 752/7498/18
Провадження № 2-во/752/174/18
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
13.08.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Павлюк В.В., дослідивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -
в с т а н о в и в:
рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 27 червня 2018 року задоволено заяву ОСОБА_1 Постановлено встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Піхтовка Новосибірської області Російської Федерації, архівної довідки № 59/04-06, виданої 15.02.2018 р. Комунальною установою "Трудовий архів" Теплицької районної ради.
Заявник звернувся у суд із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, зазначивши номер архівної довідки "№ 01-21-16/31 від 27.02.2018 р. " замість "№ 59/04-06, виданої 15.02.2018 р.".
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи вбачається, що заявник, звертаючись у суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, додав до заяви довідку № 01-21-16/31 від 27.02.2018 р.
При ухваленні рішення судом було допущено описку у резолютивній частині рішення суду, а саме зазначено номер архівної довідки "№ 59/04-06, виданої 15.02.2018 р."
Факт допущення описки підтверджується текстом мотивувальної частини рішення суду.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27.06.2018 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 27 червня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши номер архівної довідки "№ 01-21-16/31 від 27.02.2018 р. " замість "№ 59/04-06, виданої 15.02.2018 р.".
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 76125425, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/7498/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: