Ухвала суду № 76125267, 29.08.2018, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого Марчака В.Я.

суддів Струбіцької О.М.

ОСОБА_1

при секретарі

судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12018260040000176 по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, без постійного місця проживання, працюючого двірником ЖРЕП №5 м.Чернівців, неодруженого, раніше неодноразово судимого згідно вироків:

-Першотравневого районного суду м.Чернівців від 31.08.1995 року за ст.140 ч.3, ст.46-1 КК України (в редакції 1960 р.) до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі;

-Першотравневого районного суду м.Чернівців від 06.10.1998 року за ст.140 ч.3 КК України (в редакції 1960 р.) до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі;

-Першотравневого районного суду м.Чернівців від 04.12.2001 року, за ст.185 ч.3, ст.43 КК України до покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі;

-Першотравневого районного суду м.Чернівців від 12.01.2006 року за ст.186 ч.2 КК України до покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі;

-Першотравневого районного суду м.Чернівців від 20.08.2007 року за ст.186 ч.2 КК України до покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі;

-Шевченківського районного суду м.Чернівців від 27.06.2012 року за ст.194 ч.2 КК України до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, за участю учасників судового провадження:

_________________

ЄУНСС№ 727/4387/18

Провадження №11-кп/794/362/18 Головуючий у І інстанції Чебан В.М.

Категорія ст. 194ч. 2 КК України Суддя-доповідач ОСОБА_4

прокурора Марусяк Ю.В.

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И Л А:

На вирок Шевченківського районного суду м.Чернівців від 25 червня 2018 року прокурор Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій, не оскаржуючи висновок суду в частині обставин вчинення кримінального правопорушення, кваліфікації дій ОСОБА_3 за ч.2 ст.194 КК України та доведеності його вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, просить суд апеляційної інстанції скасувати вирок та ухвалити новий, яким визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України і призначити останньому покарання у виді шести років позбавлення волі та врахувати таку обставину, що обтяжує покарання, як вчинення злочину повторно. Апеляційні вимоги обґрунтовує тим, що районним судом неповною мірою враховано ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого та повторність як обтяжуючу обставину.

На апеляційну скаргу прокурора обвинувачений ОСОБА_3 подав заперечення, в якому просить залишити вирок районного суду без змін, а апеляційну скаргу – без задоволення. Вказує, що винуватість в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

До початку апеляційного розгляду даного кримінального провадження від прокурора надійшло клопотання, в якому він в порядку ст.403 КПК України відмовився від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора та обвинуваченого, які підтримали клопотання про відмову від апеляційної скарги, обговоривши клопотання прокурора про відкликання апеляції, колегія суддів вважає, що дане апеляційне провадження слід закрити.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв’язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи те, ухвала суду першої інстанції іншими особами оскаржена не була, колегія суддів вважає за необхідне закрити провадження по справі у зв’язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Колегія суддів на підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 419 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора – задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Дуця О.П. на вирок Шевченківського районного суду м.Чернівців від 25 червня 2018 року обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 194 КК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржений шляхом подачі касаційної скарги до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою – в той самий строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Головуючий В.Я. Марчак

судді О.М. Струбіцька

ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області _______ ОСОБА_4

(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

28.08.2018 року

(дата засвідчення копії)