Ухвала суду № 76124502, 29.08.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3078/18

2/583/929/18

У Х В А Л А

29 серпня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про стягнення заборгованості по аліментам в розмірі 72000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2018 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача із майнових земельних ділянок борг по аліментам в розмірі 72000 грн. на подальше утримання сина до досягнення ним 23 років.

Однак подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачкою не зазначено свій ідентифікаційний номер, а також ідентифікаційний номер, офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони їй відомі, які ідентифікують боржника, зокрема не зазначила чи працює відповідач і де саме.

В порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначена ціна позову. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

В порушення п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

В порушення п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначені відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

В порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачкою не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

В порушення п. 10 ч. 3 ст.175 ЦПК України позивачкою не додано до позовної заяви підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позивачка в своїй позовній заява не зазначила, з якими саме позовними вимогами вона звертається до суду: про стягнення заборгованості по аліментам чи про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина.

В разі, якщо позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення заборгованості по аліментам, то відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання позовної заяви майнового характеру, - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто позивачка має сплатити судовий збір в розмірі 720 грн.

Реквізити по сплаті судового збору: Отримувач коштів: Охтирське УК/Охтирський район/22030101; код ЄДРПОУ 37981563, банк Державна казначейська служба України, код банку 899998, розрахунковий рахунок 31212206018013, ККДБ 22030101, назва ККДБ: Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) за позовом (ПІБ чи найменування), Охтирський міськрайонний суд Сумської області, пункт 1.1).

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачка прохає стягнути з відповідача заборгованість по аліментам, в той же час прохає вказані кошти стягувати на утримання дитини до досягнення нею 23 років. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи відповідач ОСОБА_2 по м. Суми не зареєстрований, при цьому позивачка не зазначає та не додає до позову доказів підсудності справи Охтирському міськрайонному суду Сумської області на підставі ч.1 ст. 27 ЦПК України за місцем проживання відповідача.

За таких умов наявні підстави для залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків. Приведену у відповідність до ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для відповідача.

Роз’яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про стягнення заборгованості по аліментам в розмірі 72000 грн. залишити без руху, запропонувавши позивачці протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз’яснити позивачці, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 583/3078/18 на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_3