Ухвала суду № 76124458, 28.08.2018, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/482/17

Номер провадження 2/580/9/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого – судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання – Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.07.2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № SUL0GK0000000001, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 30305,27 доларів США та зобов’язався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених договором. В порушення умов договору та вимог ЦК України ОСОБА_1 взяті на себе зобов’язання не виконав, що створило заборгованість за кредитом. В добровільному порядку питання повернення боргу між сторонами не вирішено, а тому позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором, яка в перерахунку на гривні становить 461432,38 грн., а також усі понесені судові витрати.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про призначення судово-економічної експертизи на вирішення якої поставити питання:

1. Який розмір залишку кредитної заборгованості по кредитному договору № SUL0GK0000000001 від 02.07.2008 року є дійсним на 20.03.2017 року ?

2. Чи підтверджується документально та нормативно відповідність розрахунку заборгованості від 20.03.2017 року, здійсненому ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», умовам кредитного договору № SUL0GK0000000001 від 02.07.2008 року, укладеному між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», правонаступником всіх прав та обов’язків якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», та ОСОБА_1 ?

3. Якщо ні, то визначити експертним шляхом розмір відсотків за кредитним договором № SUL0GK0000000001 від 02.07.2008 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», правонаступником всіх прав та обов’язків якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», та ОСОБА_1, станом на 20.03.2017 року, зазначивши: суму простроченої заборгованості по кредиту; суму дострокового стягнення по кредиту; суму нарахованих відсотків по кредиту.

4. Який розмір реальної відсоткової ставки застосований за кредитним договором № SUL0GK0000000001 від 02.07.2008 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», правонаступником всіх прав та обов’язків якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», та ОСОБА_1, в період з 02.04.2008 року по 20.03.2017 року ?

Проведення експертизи просить доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Оглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що для повного, всебічного і об’єктивного з’ясування обставин, які мають значення для справи, потребуються спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судово-економічну експертизу, доручивши її проведення експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Для проведення експертизи направити до експертної установи матеріали даної цивільної справ.

На час проведення експертизи судове провадження зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судово-економічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. Який розмір залишку кредитної заборгованості по кредитному договору № SUL0GK0000000001 від 02.07.2008 року є дійсним на 20.03.2017 року ?

2. Чи підтверджується документально та нормативно відповідність розрахунку заборгованості від 20.03.2017 року, здійсненому ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», умовам кредитного договору № SUL0GK0000000001 від 02.07.2008 року, укладеному між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», правонаступником всіх прав та обов’язків якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», та ОСОБА_1 ?

3. Якщо ні, то визначити експертним шляхом розмір відсотків за кредитним договором № SUL0GK0000000001 від 02.07.2008 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», правонаступником всіх прав та обов’язків якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», та ОСОБА_1, станом на 20.03.2017 року, зазначивши: суму простроченої заборгованості по кредиту; суму дострокового стягнення по кредиту; суму нарахованих відсотків по кредиту.

4. Який розмір реальної відсоткової ставки застосований за кредитним договором № SUL0GK0000000001 від 02.07.2008 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», правонаступником всіх прав та обов’язків якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», та ОСОБА_1, в період з 02.04.2008 року по 20.03.2017 року ?

Проведення експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Суми, вул. Промислова, 8).

Надати експертам для проведення експертизи матеріали даної цивільної справ.

Зобов’язати експертів провести експертизу в строк, передбачені чинним законодавством.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Чхайло О. В.