Ухвала суду № 76124426, 29.08.2018, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 696/824/18

Номер провадження № 1-кс/708/178/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року

Слідчий суддя Чигиринського районного суд Черкаської області ОСОБА_1, при секретарі Пасічній Л.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201825017000371 від 09.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в період часу з 12 год. 07.07.2018 року по 08 год. 09.07.2018 року, невідома особа, шляхом пошкодження металевих гратів, проникла в будинок, що розташований натериторії домоволодіння за адресою: м.Кам’янка, вул ОСОБА_3,4, звідки скоїла крадіжку металевих речей, що належать ОСОБА_4.

За вказаним фактом було розпочато кримінальне провадження 1201825017000371 від 09.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судове засідання слідчий не зявився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-трасологічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст.242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 – задовольнити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, провести судово-хімічну експертизу по кримінальному провадженню 1201825017000371 від 09.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи залишений слід низу взуття виявлений на вилученій під час ОМП від 09.07.2018 року, по факту крадіжки металевих речей за адресою: м.Кам’янка, вул.П.Сагайдачного,4, Черкаської області, взуттям, яке 13.07.2018 року добровільно видав ОСОБА_5 ?

Копію ухвали направити до Черкаського НДЕКЦ МВС України для виконання, а також додатки:

сейф-пакет експертної служби за №1738818, в якому знаходиться взуття ОСОБА_5 та який передано до кімнати зберігання речових доказів Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, сейф-пакет експертної служби за №1874193, в якому знаходиться фотознімок низу взуття та який залишено при матеріалах кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому СВ Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або, за його дорученням, іншому уповноваженому працівнику надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Г. Івахненко