Рішення № 76124337, 27.08.2018, Краснопільський районний суд Сумської області

Рішення

Іменем України

27 серпня 2018 року

смт Краснопілля

справа № 578/684/18

провадження № 2/578/290/18

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю секретаря судового засідання Сотнікової І.А.

розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника позивача за довіреністю ОСОБА_2

до Ряснянської сільської ради Краснопільського району Сумської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

Суть питання

У липні 2018 року ОСОБА_1 через свого представника звернулася до суду з позовом, яким просила визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті її дядька ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4. Вимоги мотивовано тим, що після смерті дядька відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром3.68 га, розташованої на території Ряснянської сільської ради Краснопільського району Сумської області, належної ОСОБА_4, на підставі державного акту НОМЕР_2, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 491 від 15.10.2000 року. Позивач є спадкоємцем п'ятої черги за законом, від спадщини у встановленому законом порядку не відмовилась, але коли 12.07.2018 звернулася до нотаріуса за отриманням Свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову у зв'язку з пропуском строку на вчинення відповідної дії. На поважність пропуску строку для прийняття спадщини, указує необізнаність у спадковому законодавстві та на час відкриття спадщини була жива її мати ОСОБА_5, яка була спадкоємцем другої черги за законом. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 померла, яка спадщину після смерті ОСОБА_4 не прийняла. Третя особа по справі ОСОБА_3 являється рідною сестрою спадкодавця, спадщину після смерті брата ОСОБА_4 не прийняла і на неї не претендує. Викладені обставини вважала поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини.

Позиції учасників справи

Сторони справи на судове засідання не прибули, згідно поданих заяв, кожен окремо, просили справу розглянути за їх відсутності. Відповідач не заперечував проти задоволення позову.

/ас 36-37/

Обставини спору учасниками справи визнаються, а тому доказуванню згідно з положеннями статті 82 Цивільного процесуального кодексу України /далі -ЦПК/ не підлягають.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явилися, то згідно з частиною другою статті 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи, що уповноважений представник відповідача визнав позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень частини третьої статті 200 ЦПК.

Встановлені обставини та мотиви Суду

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Лісне Краснопільського району Сумської області помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкав один за адресою: с. Лісне, вул. Гора Краснопільського району Сумської області.

Наявна спадкова маса складається з земельної ділянки загальною площею 3.68 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Ряснянської сільської ради Краснопільського району Сумської області, на підставі Державного акту НОМЕР_2, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 491 від 15.10.2000 року, яка належала ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

12 липня 2018 року приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_6 виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої позивачу ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, у зв'язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

/ас 8-9, 16-17/

До правовідносин, що виникли, необхідно застосувати норми Цивільного кодексу України /далі- ЦК/ у редакції 2004 року, так як спадщина після смерті ОСОБА_4 відкрилась після ІНФОРМАЦІЯ_6.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (стст. 1220, 1222, 1270 ЦК).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо:1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Ураховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи.

У теперішній час спір про спадкове майно відсутній і спадщина не визнана відумерлою.

Згідно з даними Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №№ 52606043 та 52606019 від 13.07.2018 / заповіти/ спадкові договори; спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину/ після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася; заповіти не посвідчувалися.

/ас 11-12/

Родинні відносини позивача та спадкодавця підтверджуються Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 НОМЕР_3 від 02 червня 1983 року, Свідоцтвом про народження ОСОБА_5 НОМЕР_4 від 26 липня 1958 року, Свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_5 і зміни прізвища на «ОСОБА_5» НОМЕР_5 від 24 вересня 1977 року, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_4 № 00018961304 від 2.11.2017.

ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. В. Бобрик Краснопільського району Сумської області померла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно заяви ОСОБА_3 спадщину після смерті брата ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 не прийняла і на неї не претендує.

/ас 10-11, 33-35/

Належним відповідачем у даній справі є Ряснянська сільська рада Краснопільського району Сумської області, на території якої відкрилася спадщина та знаходиться наявне спадкове майно.

Згідно з частиною другою статті 89 ЦПК жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Згідно з частиною четвертою статті 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За викладеного, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке приймається Судом, оскільки не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд уважає, що причини, на які посилається позивач, що завадили її вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, є поважними, а тому позов ОСОБА_1 в особі представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 до Ряснянської сільської ради Краснопільського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщиниє обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Достатнім для подання позивачу заяви про прийняття спадщини суд вважає надання їй строку тривалістю три місяці.

З цих підстав, керуючись стст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1 в особі представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, додатковий строк для подання нею заяви для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4, тривалістю три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А. І . Косар