Ухвала суду № 76123792, 29.08.2018, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
29.08.2018
Номер справи
576/1734/18
Номер документу
76123792
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 576/1734/18

Провадження № 1-кп/576/238/18

УХВАЛА

29 серпня 2018 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Усенко Л.М.

при секретарі Бірюк О.В.,

з участю:

прокурора Чередниченка М.В.

представника потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Глухові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018200070000397 від 12.06.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Есиль Тургайської області Казахської РСР, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Грузинське Кролевецького району Сумської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні злочину, передбаченого

ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Глухівського міськрайонного суду Сумської області знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання, призначене на 13 годину 10 хвилин 07 серпня 2018 року, в якості обвинувачених викликались ОСОБА_2 та ОСОБА_3. У зазначене судове засідання обвинувачені та захисник ОСОБА_2 ОСОБА_4 не з'явились, причини своєї неявки не повідомили, хоча про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Всі учасники належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

29 серпня 2018 року до суду від начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Сумський слідчий ізолятор» надійшло повідомлення, з якого вбачається, що ОСОБА_3, засуджений вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 29.03.2018 року за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту, направлений до ДУ «Диканівська виправна колонія ( № 12)».

Прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Диканівська виправна колонія ( № 12)», обвинуваченого ОСОБА_2 викликати повторно.

Представник потерпілого погодився з клопотанням прокурора.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Оскільки участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов'язковою, суд приходить до переконання, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції при трансляції з кімнати, обладнаної для відеоконференції, що знаходиться в приміщенні ДУ «Диканівська виправна колонія ( № 12)» за участіобвинуваченого ОСОБА_3

Крім цього, на обговорення судом було поставлене питання щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 примусового приводу в наступне судове засідання. Учасники справи заперечень не виказали, суд вважає за необхідне доставити обвинуваченого ОСОБА_2 приводом, оскільки його явка до суду є обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 323, 336, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, на 10-30 год. 11 жовтня 2018 року

Наступне судове засідання, призначене на 10-30 год. 11 жовтня 2018 року, у кримінальному провадженні № 12018200070000397 від 12.06.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, провести у приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області в режимі відеоконференції з ДУ «Диканівська виправна колонія ( № 12)».

Доручити Державній установі «Диканівська виправна колонія (№ 12)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; проведення відеоконференції здійснити у спеціально обладнаному приміщенніДержавної установи «Диканівська виправна колонія ( № 12)».

Відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Есиль Тургайської області Казахської РСР, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, - здійснити привід до Глухівського міськрайонного суду Сумської області на вказану дату та час розгляду кримінального провадження.

Виконання ухвали в частині здійснення примусового приводу покласти на Глухівський відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області, зобов'язавши повідомити суд про виконання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити до Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» для виконання в частині забезпечення проведення віделконференції, Глухівського відділу поліції ГУНП України в Сумській області для виконання в частині здійснення примусового приводу, обвинуваченому ОСОБА_3, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Усенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76123792 ?

Документ № 76123792 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76123792 ?

Дата ухвалення - 29.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76123792 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76123792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76123792, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 76123792, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 76123792 відноситься до справи № 576/1734/18

Це рішення відноситься до справи № 576/1734/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76123786
Наступний документ : 76147056