
Справа № 576/1734/18
Провадження № 1-кп/576/238/18
УХВАЛА
29 серпня 2018 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Усенко Л.М.
при секретарі Бірюк О.В.,
з участю:
прокурора Чередниченка М.В.
представника потерпілого ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Глухові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018200070000397 від 12.06.2018 року по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Есиль Тургайської області Казахської РСР, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Грузинське Кролевецького району Сумської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні злочину, передбаченого
ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
На розгляді Глухівського міськрайонного суду Сумської області знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
В судове засідання, призначене на 13 годину 10 хвилин 07 серпня 2018 року, в якості обвинувачених викликались ОСОБА_2 та ОСОБА_3. У зазначене судове засідання обвинувачені та захисник ОСОБА_2 ОСОБА_4 не з'явились, причини своєї неявки не повідомили, хоча про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Всі учасники належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
29 серпня 2018 року до суду від начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Сумський слідчий ізолятор» надійшло повідомлення, з якого вбачається, що ОСОБА_3, засуджений вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 29.03.2018 року за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту, направлений до ДУ «Диканівська виправна колонія ( № 12)».
Прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Диканівська виправна колонія ( № 12)», обвинуваченого ОСОБА_2 викликати повторно.
Представник потерпілого погодився з клопотанням прокурора.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Оскільки участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов'язковою, суд приходить до переконання, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції при трансляції з кімнати, обладнаної для відеоконференції, що знаходиться в приміщенні ДУ «Диканівська виправна колонія ( № 12)» за участіобвинуваченого ОСОБА_3
Крім цього, на обговорення судом було поставлене питання щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 примусового приводу в наступне судове засідання. Учасники справи заперечень не виказали, суд вважає за необхідне доставити обвинуваченого ОСОБА_2 приводом, оскільки його явка до суду є обов'язковою.
Керуючись ст.ст. 323, 336, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, на 10-30 год. 11 жовтня 2018 року
Наступне судове засідання, призначене на 10-30 год. 11 жовтня 2018 року, у кримінальному провадженні № 12018200070000397 від 12.06.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, провести у приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області в режимі відеоконференції з ДУ «Диканівська виправна колонія ( № 12)».
Доручити Державній установі «Диканівська виправна колонія (№ 12)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; проведення відеоконференції здійснити у спеціально обладнаному приміщенніДержавної установи «Диканівська виправна колонія ( № 12)».
Відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Есиль Тургайської області Казахської РСР, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, - здійснити привід до Глухівського міськрайонного суду Сумської області на вказану дату та час розгляду кримінального провадження.
Виконання ухвали в частині здійснення примусового приводу покласти на Глухівський відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області, зобов'язавши повідомити суд про виконання ухвали.
Копію ухвали для виконання направити до Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» для виконання в частині забезпечення проведення віделконференції, Глухівського відділу поліції ГУНП України в Сумській області для виконання в частині здійснення примусового приводу, обвинуваченому ОСОБА_3, прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Усенко
Судове рішення № 76123792, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 576/1734/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: