
Справа № 638/3689/18
Провадження № 2/638/2892/18
УХВАЛА
іменем України
27 серпня 2018 року
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К.О., розглянувши позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ, який знаходиться за адресою: м. Харків, пр.. ОСОБА_1, 27 до ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання, -
встановив:
23 березня 2018 року Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання.
28 березня 2018 року був направлений запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію міста проживання боржника.
На адресу суду надійшла відповідь щодо місця реєстрації відповідача, де зазначена адреса: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до компетенції Київського районного суду м. Харкова.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника – юридичної особи або фізичної особи – підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановлює ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з додатками до неї документами за підсудністю.
Таким чином судом встановлено, що справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова, тому підлягає передачі на розгляд суду, до територіальної підсудності якого вона належить, а саме: до Київського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання передати на розгляд до Київського районного суду м. Харкова.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 76122466, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/3689/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: