
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
29 серпня 2018 року
м. Рівне
Справа № 560/235/18
Провадження № 22-ц/787/1588/2018
Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Шимківа С.С., розглянув апеляційну скаргу Сарненської місцевої прокуратури на ухвалу Дубровицького районного суду Рівненської області від 16 липня 2018 року у справі за позовом Керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Людинської сільської ради Дубровицького району Рівненської області та Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 62710,00 грн.,
в с т а н о в и в :
Оскаржувану ухвалу від 16.07.2018 року Сарненською місцевою прокуратурою отримано 19.07.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним у матеріалах справи.
Апеляційна скарга Сарненської місцевої прокуратури на ухвалу Дубровицького районного суду Рівненської області від 16 липня 2018 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
1. Клопотання Сарненської місцевої прокуратури про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.
2. Поновити Сарненській місцевій прокуратурі строк апеляційного оскарження ухвали Дубровицького районного суду Рівненської області від 16.07.2018 року.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Людинської сільської ради Дубровицького району Рівненської області та Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 62710,00 грн за апеляційною скаргою Сарненської місцевої прокуратури на ухвалу Дубровицького районного суду Рівненської області від 16 липня 2018 року.
4. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області Шимків С. С.
Судове рішення № 76122252, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/235/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: