Ухвала суду № 76121944, 29.08.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1795/18

Номер провадження 1-кс/559/547/2018

УХВАЛА

"29" серпня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

у складі: слідчого судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Стехи М.В.,

прокурора Гандзілевського Н.А.,

слідчого Ніколаєва О.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_2, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180040000793 від 10.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 161 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий обґрунтовує клопотання наступними доводами: 10 серпня 2018 року до Дубенського ВП ГУНП надійшов рапорт слідчого Дубенського ВП Тищука М.С. про те, що під час проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження № 12018180040000334 від 03.04.2018 встановлено, що під час огляду інтернет ресурсів, а саме: на сайті «www.religionpravda.com» виявлено відеофайл, що в храмі с. Птича Дубенського району виявлено літературу релігійного змісту, яка свідчить про розпалювання релігійної ворожнечі. СВДубенського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12018180040000793 від 10 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України.

03 квітня 2018 року слідчим суддею Рівненського міського суду Рівненської області винесено ухвалу про накладення арешту на майно, а саме: на церкву Успіння Пресвятої Богородиці (вул. Львівська, 27А, с. Птича, Дубенського району, Рівненської області), що належить релігійній громаді Свято – Успенської парафії Рівненської єпархії Української Православної церкви с. Птича Дубенського району, код ЄДРПОУ: 22583947. 03.08.2018 слідчим суддею Рівненського міського суду Рівненської області винесено ухвалу про тимчасове скасування арешту на церкву Успіння Пресвятої Богородиці (вул. Львівська, 27А, с. Птича, Дубенського району, Рівненської області) для проведення богослужіння: церемонії поховання військовослужбовця ОСОБА_3, який загинув у зоні АТО.

03 серпня 2018 року журналіст обласного тижневика «Скриня» ОСОБА_4 була присутня під час відкриття церкви та почала знімати що відбувається на свій мобільний телефон, щоб надалі використати матеріал для підготовки репортажу для газети «Скриня». Під час цього, в приміщенні церкви на дерев’яній етажерці вона побачила різного роду релігійну літературу, серед якої література із заголовками: «Избежать заблуждений о духовной жизни», «За Православие помилует меня Господь…», «ОСОБА_5, митрополит Тобольский и Сибирский», «Не участие в делах тьмы», «О невозможности спасения еритиков», «Українська православна церква – Відносини із державою ставлення до АТО та церковного розколу», «Святые Отцы и подвижники благочестия – О ОСОБА_6 и конце мира » та інші брошури, які, зі слів ОСОБА_4, надруковані в Російській Федерації, та можуть свідчити про розпалювання релігійної ворожнечі на території України та проросійську пропаганду.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до релігійної літератури, а саме: із заголовками «Избежать заблуждений о духовной жизни», «За Православие помилует меня Господь…», «ОСОБА_5, митрополит Тобольский и Сибирский», «Не участие в делах тьмы», «О невозможности спасения еритиков», «Українська православна церква – Відносини із державою ставлення до АТО та церковного розколу», «Святые Отцы и подвижники благочестия – О ОСОБА_6 и конце мира» та інших брошур, які надруковані в Російській Федерації, і знаходяться у будівлі церкви за адресою: вул.Львівська, будинок 27а, с. Птича, Дубенський район, Рівненська область, що належить релігійній громаді Свято-Успенської парафії Рівненської єпархії Української Православної церкви с. Птича Дубенського району, код ЄДРПОУ: 22583947. Дану слідчу дію необхідно провести з метою вилучення літератури релігійного змісту, яка може свідчити про розпалювання релігійної ворожнечі та у подальшому призначення та проведення судово-мистецтвознавчої експерти літератури для підтвердження або спростування даного факту, а також встановлення місця друку зазначених вище книг. Необхідність саме цим шляхом отримання інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими в порядку встановленому цим законом.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просить його задовольнити.

Прокурор також підтримав клопотання слідчого. Пояснив, що моніторинг преси по ситуації щодо церкви в с. Птича здійснюється постійно, оскільки вже є декілька кримінальних проваджень. Як свідка допитано журналіста, а також інших очевидців. Вилучити літературу потрібно, щоб провести судово-мистецтвознавчу експертизу і підтвердити або спростувати факт розпалювання релігійної ворожнечі. Іншим чином, ніж через тимчасовий доступ, здобути докази неможливо. Просить клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання і кримінального провадження №12018180040000793, переглянувши відеозапис Video_20180804095952742_by_videoshow, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення частково.

Встановлено, що СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області розслідується кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12018180040000793, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 161 КК України (а.с. 4), допитано свідка ОСОБА_4 (а.с.6), яка надала відеозапис і фотозображення, а також інших свідків (в матеріалах кримінального провадження), проведено огляд речей, а саме: оптичного диску, на якому знаходиться відео файл під назвою «Video_20180804095952742_by_videoshow» (а.с.13-14).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В даному випадку слідчому судді доведено, що друковані видання, які знаходяться в приміщенні церкви за адресою: вул. Львівська, 27а, с. Птича Дубенського району Рівненської області, що належить релігійній громаді Свято-Успенської парафії Рівненської єпархії Української Православної церкви с. Птича Дубенського району, код ЄДРПОУ: 22583947, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та не містить охоронюваної законом таємниці. Досудовому слідству необхідно вилучити літературу, щоб провести відповідну судову експертизу, за результатами якої можна буде підтвердити чи спростувати факт розпалювання релігійної ворожнечі, тобто вилучені речі можуть бути доказами. В інший спосіб довести обставини неможливо, оскільки, 03 квітня 2018 року слідчим суддею Рівненського міського суду Рівненської області винесено ухвалу про накладення арешту на майно, а саме: на церкву Успіння Пресвятої Богородиці (вул. Львівська, 27А, с. Птича, Дубенського району, Рівненської області), що належить релігійній громаді Свято – Успенської парафії Рівненської єпархії Української Православної церкви с. Птича Дубенського району, код ЄДРПОУ: 22583947.

Проте, клопотання підлягає до задоволення частково. Слідчий Ніколаєв О.В. просить надати дозвіл на тимчасовий доступ собі та слідчим Тищуку М.С., Вовтонюку Н.О. Але Вовтонюк Н.О. не входить до складу слідчої групи, створеної для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні (а.с. 5), а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Крім того, відповідно до ст. 164 КПК України ухвала про тимчасовий доступ має містити назву, опис речей і документів, до яких надано доступ. А формулювання "та інших брошур" може призвести до вилучення невизначеної кількості друкованих видань, що є недопустимим, в цій частині клопотання також не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити частково: надати слідчим СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 та ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення друкованих видань із заголовками: «Избежать заблуждений о духовной жизни», «За Православие помилует меня Господь…», «ОСОБА_5, митрополит Тобольский и Сибирский», «Не участие в делах тьмы», «О невозможности спасения еритиков», «Українська православна церква – Відносини із державою ставлення до АТО та церковного розколу», «Святые Отцы и подвижники благочестия – О ОСОБА_6 и конце мира», які знаходяться в приміщенні церкви за адресою: вул. Львівська, 27а, с. Птича Дубенського району Рівненської області, що належить релігійній громаді Свято-Успенської парафії Рівненської єпархії Української Православної церкви с. Птича Дубенського району, код ЄДРПОУ: 22583947.

В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.

Встановити строк дії ухвали до 14.09.2018 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: