
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29.08.2018 року Провадження №2/425/612/18 Справа №425/2511/18
місто Рубіжне, Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко Вікторії Вікторівни розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного закладу «Луганський державний медичний університет» про встановлення факту навчання та успішного закінчення університету, видачу диплому, -
встановив:
27 серпня 2018 року до Рубіжанського міського суду Луганської області від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшла позовна заява до Державного закладу «Луганський державний медичний університет» про встановлення факту навчання та успішного закінчення університету, видачу диплому, в якій він просить встановити факт навчання громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: L 1502066, виданий 19.02.2013, дійсний до 18.02.2023 року та успішного закінчення Державного закладу «Луганський державний медичний університет»; видати громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: L 1502066, виданий 19.02.2013, дійсний до 18.02.2023, від Державного закладу «Луганський державний медичний університет» диплом державного зразка про вищу освіту за спеціальністю – лікувальна справа, кваліфікація – лікар, напрям підготовки – медицина.
Даний позов не відповідає вимогам, встановленим статтями 175 ЦПК України, а саме:
- представник позивача не зазначив місце проживання чи перебування позивача;
- позовна заяви не містить відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
- представник позивача у позовній заяві не зазначила чи наявні у позивача або в іншої особи оригінали наданих суду письмових доказів.
- не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Як вбачається з позовної заяви, вона підписана представником позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2, на підставі копії договору № 1/06/03-18 про надання правової допомоги від 06.03.2018 та копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1325, які долучені до позовної заяви.
Згідно ч. 4 ст.62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
Відповідно до ч.5 ст.62 ЦПК України, відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді.
Представник позивача надав суду копію ордеру про надання правової допомоги , що не відповідає вимогам ст.62 ЦПК України, оскільки при таких умовах, на стадії відкриття провадження у справі, суд не має можливості визначитися, чи повноважним представником подано позов.
Отже представнику позивача слід надати суду оригінал ордеру про надання правової допомоги.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 № 2246-VIII встановлено прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року у розмірі 1762,00 гривні, отже 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає - 704,80 гривень.
Відповідно до п.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об,єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити 1409,60 гривень окремими платіжними документами по 704,80 грн. і надати суду оригінали відповідних документів, підтверджуючих оплату зазначених сум.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України дана позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 353, 354 ЦПК України, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного закладу «Луганський державний медичний університет» про встановлення факту навчання та успішного закінчення університету, видачу диплому залишити без руху.
Надати позивачу семиденний строк для виправлення вказаних недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху.
Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись не поданою і повернута позивачеві. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В.Москаленко
Судове рішення № 76120737, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/2511/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: