Ухвала суду № 76120107, 29.08.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15557/17

Провадження № 1-кс/522/16147/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси Дерус А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого - криміналіста СУ ГУНП в Одеській області Репецької А.Д. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017160460000317 від 21.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2017 о 00.35 годині до Ширяєвського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від медичної сестри Жовтневої АЗПСМ ОСОБА_3 про те що 21.07.2017 в приміщенні АЗС «Сокар», яка розташована на автодорозі «Київ-Одеса», неподалік с. Ревове, Ширяївського району, Одеської області помер невідомий чоловік, особу якого встановлено як ОСОБА_4

За результатами судово-медичної експертизи смерть ОСОБА_4 настала внаслідок розриву селезінки, масивного крововиливу в черевну порожнину, перелому 4-5 ребер зліва.

При проведенні досудового розслідування встановлено, що 20.07.2017 потерпілий ОСОБА_4 у користуванні якого перебував абонентські номери НОМЕР_3, НОМЕР_4 які обслуговували мобільні термінали ІМЕІ: НОМЕР_5, ІМЕІ: НОМЕР_6 прибув до м. Одеси спільно з ОСОБА_5, у користуванні якого перебував абонентський номер НОМЕР_7, який обслуговував мобільний термінал ІМЕІ:НОМЕР_1, ІМЕІ: НОМЕР_2, ОСОБА_6 у користуванні якого перебував абонентський номер НОМЕР_8 та з невстановленою особою, з метою підготовки до продажу об'єкта нерухомості в АДРЕСА_1

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого - криміналіста СУ ГУНП в Одеській області Репецької А.Д. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов'язати ТОВ «лайфселл», яке розташоване за адресою: 03110, м. Київ, вул.Солом'янська,11-А виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки та смс-повідомлення по наступним абонентським номерам та мобільному терміналу: НОМЕР_3, НОМЕР_7, НОМЕР_4, НОМЕР_8, ІМЕІ: НОМЕР_5, ІМЕІ: НОМЕР_6, ІМЕІ: НОМЕР_1, ІМЕІ: НОМЕР_2 в період часу з 00.00 годин 01.01.2017 до 00.00 годин 31.12.2017 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим-криміналістом СУ ГУНП в Одеській області капітаном поліції Репецькою Альоною Дмитрівною, старшим слідчим-криміналістом СУ ГУНП в Одеській області підполковником поліції Кириленком Тарасом Миколайовичем, слідчим СУ ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції Лукашевичем Вадимом Івановичем, оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області майором поліції Садковським Олександром Олександровичем, слідчим - криміналістом СУ ГУНП в Одеській області майором поліції Чечіною Оленою Миколаївною, оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції Скаковським Олексієм Валерійовичем, наступної інформації:

1) Адреси розташування та номери базових станцій.

2) Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3) Дата, час та тривалість з'єднання.

4) Зміст SMS, MMS, GPRS

5) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

6) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.

7) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: А.В. Дерус

29.08.2018