
Справа № 488/726/18
Провадження № 1-кс/488/1081/18 р.
У Х В А Л А
29.08.2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва Лазарева Г.М.,
за участю секретаря - Чуб Т.О.,
розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся із відповідним клопотанням до суду в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 грудня 2017 року за № 12017150050002839 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.
В клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:
Всі номери телефонів, які використовувались у вказаних мобільних терміналах;
?Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище номерами.
?Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.
?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо.
?Типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
?Дата, час та тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
?Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.
За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.
Як встановлено в ході досудового розслідування, що 01.12.2017 по теперішній час, точної дати слідством не встановлено, не працюючий мешканець м. Миколаєва - ОСОБА_1 спільно зі своїм братом ОСОБА_2, з метою незаконного збагачення, всупереч врегульованих законами суспільних відносин у сфері обігу в Україні наркотичних засобів, а також прекурсорів, достовірно знаючи про те, що збут на території України особливо небезпечного наркотичного засобу «концентрату макової соломи» обіг яких заборонено, усвідомлюючи незаконність своїх дій, керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, обрали як джерело накопичення коштів, діяльність пов'язану зі збутом на території Корабельного району, міста Миколаєва наркотичних речовин, обіг яких заборонений та прекурсору обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю.
Так, в квітні 2018, точної дати слідством не встановлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою, керуючись корисливим мотивом, з метою отримання незаконної наживи, у невстановленої досудовим слідством особи, придбали з метою збуту невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - концентрату макової соломи.
Відповідно до протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 25.05.2018 року, відповідно до якого здійснювалося фіксація розмов невстановленої особи на ім'я «ОСОБА_7» з «покупцями» наркотичних речовин, у період часу з 18.02.2018 року по 26.03.2018 року, по абонентському номеру НОМЕР_1
Так, 11.05.2018 року близько о 11 годині 50 хвилин «ОСОБА_3.», особисті дані якого були змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні», діючи під контролем працівників поліції, з метою проведення негласної слідчо-розшукової дії у формі оперативної закупки, зателефонував на абонентський номер мобільного зв'язку 063-944-69-01, та домовився про придбання наркотичного засобу. Далі «ОСОБА_3.», який знаходиться за адресою: м. Миколаїв. Глінки 3/2, о 11 годині 56 хвилин, здійснив банківську операцію по переказу грошових коштів в сумі 1350 гривень на банківський рахунок ПАТ «Державний ощадний банк України» НОМЕР_2, оформлений на ім'я ОСОБА_4, більш точних даних в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим. У подальшому, після підтвердження зарахування грошових коштів, о 12 годині 54 хвилини ОСОБА_1 за попередньою змовою з своїм братом ОСОБА_2 виїхавши з двору домоволодіння, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на автомобілі марки «Renault Laguna» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням останнього під'їхали за адресою м. Миколаїв, вул. Академіка Рильського, 101 та через вікно зазначеного автомобіля ОСОБА_1 викинув поліетиленовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом та прекурсором.
Крім того, 18.05.2018 року близько о 12 годині 22 хвилин «ОСОБА_3.», особисті дані якого були змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні», діючи під контролем працівників поліції, з метою проведення негласної слідчо (розшукової) дії у формі оперативної закупки, зателефонував на абонентський номер мобільного зв'язку 063-944-69-01, яким в той час користувався ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, під псевдонімом «ОСОБА_7», з яким домовився про придбання наркотичного засобу. Далі «ОСОБА_3.», який знаходиться за адресою: м. Миколаїв. Глінки 3/2, о 12:29 год., здійснив банківську операцію по переказу грошових коштів в сумі 900 гривень на банківський рахунок ПАТ «Державний ощадний банк України» НОМЕР_2, оформлений на ім'я ОСОБА_4, більш точних даних в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим.
10.07.2018 року після проведення негласної слідчої (розшукової) дії у формі оперативної закупки у ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_1, останніх затримано в порядку ст. 208 КПК України, безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України за адресою: м. Миколаїв, вул. 295 Стрілецької Дивізії 69 під час якого проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості біля автомобіля, яким користувались зазначені особи де виявлено та вилучено:
1. мобільний телефон «Самсунг» ІМЕЙ: НОМЕР_4, НОМЕР_5, який належить ОСОБА_2.
10.07.2018 року після проведення негласної слідчої (розшукової) дії у формі оперативної закупки у ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_1, останніх затримано в порядку ст. 208 КПК України, безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та на підставі в період часу з 19:50 до 20:46 годин на підставі ухвали слідчого судді Корабельного районного суду м. Миколаєва, біля будинку 69, по вулиці 295 Стрілецької Дивізії в місті Миколаєві, проведено обшук транспортного засобу - автомобіля марки «Renault Laguna» реєстраційний номер НОМЕР_3, який ОСОБА_2 та ОСОБА_1 використовували для полегшення та більшої ефективності вчинення злочину, а саме перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу «концентрату мокової соломи» у місце зберігання та їх подальшого збуту, в ході обшуку якого вилучено:
1. Мобільний телефон марки "ERGO F181 Step» - IMEI НОМЕР_6, НОМЕР_7;
2. Мобільний телефон марки "HUAWEI PRA-LAI» -IMEI НОМЕР_8, НОМЕР_9., який належить ОСОБА_1.
З метою уточнення місця перебування підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_1 під час вчинення вказаних кримінальних правопорушень, що можливо лише за умови встановлення місцезнаходження мобільних терміналів, шляхом опрацювання інформації про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентських номерів який користується мобільним терміналом: мобільний телефон марки "ERGO F181 Step» - IMEI НОМЕР_6, НОМЕР_7, мобільний телефон марки "HUAWEI PRA-LAI» -IMEI НОМЕР_8, НОМЕР_9, мобільний телефон «самсунг» ІМЕЙ: НОМЕР_4, НОМЕР_5, а також операторів мобільних зв'язків ТОВ «Лайфселл» (НОМЕР_10), НОМЕР_11), (НОМЕР_12) у період часу з 01.12.2017 по 10.07.2018 року.
Дана інформація має значення для встановлення причетності до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_2 та ОСОБА_1, і може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про те, що воно може бути задоволено.
Оскільки, при вчиненні злочину злочинці користуватися мобільним зв'язком, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання, які в час скоєння крадіжки перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особи, які користувались послугами мобільного зв'язку зазначеного оператору, в цей час перебували в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати осіб злочинців.
Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв'язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції Таранущенку Станіславу Геннадійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період часу з 01.12.2017 по 10.07.2018 з абонентських номерів, які користується мобільними терміналами: мобільний телефон марки "ERGO F181 Step» - IMEI1 НОМЕР_6, IMEI2 НОМЕР_7, мобільний телефон марки "HUAWEI PRA-LAI» - IMEI1 НОМЕР_8, IMEI2 НОМЕР_9, мобільний телефон «Самсунг» IMEI1 НОМЕР_13, IMEI2 НОМЕР_14, а також операторів мобільних зв'язків ТОВ «Лайфселл» (НОМЕР_10), НОМЕР_11), (НОМЕР_12). Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», що розташований за адресою: 03680, м. Київ, вул. Амосова 12, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» (НОМЕР_10),НОМЕР_11), (НОМЕР_12) та мобільний телефон марки "ERGO F181 Step» - IMEI1 НОМЕР_6, IMEI2 НОМЕР_7, мобільний телефон марки "HUAWEI PRA-LAI» - IMEI1 НОМЕР_8, IMEI2 НОМЕР_9, мобільний телефон «Самсунг» IMEI1 НОМЕР_13, IMEI2 НОМЕР_14 за період часу з 01.12.2017 по 10.07.2018.
Забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
?Всі номери телефонів, які використовувались у вказаних мобільних терміналах;
?Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище номерами.
?Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.
?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо.
?Типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
?Дата, час та тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
?Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.
За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час з'єднання нульової тривалості, номери учасників з'єднань, ІМЕ1 їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Керівникам операторів мобільного зв'язку або за їх вказівкою іншім відповідальним особам забезпечити доступ зазначеної вище посадової особи до перелічених документів, надавши можливість їх копіювання з урахуванням обмежень, встановлених ч.2 ст.159 КПК України.
Встановити строк, протягом якого ухвала може бути пред'явлена до виконання, до 28 вересня 2018 року включно.
Роз'яснити особі, на яку покладений обов'язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Г.М. Лазарева
Судове рішення № 76118447, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/726/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: