Ухвала суду № 76115678, 29.08.2018, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/743/18

Провадження № 2-а/353/15/18

У Х В А Л А

29 серпня 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської в складі:

головуючого - судді Мануляка Ю.В.,

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі Тлумацького районного суду Івано-Франківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 управління національної поліції в Івано-Франківській області та поліцейського роти №3 батальйону ОСОБА_5 патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_6 про визнання дій поліцейського протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 управління національної поліції в Івано-Франківській області та поліцейського роти №3 батальйону ОСОБА_5 патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_6 про визнання дій поліцейського протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Від представника відповідача ОСОБА_4 управління національної поліції в Івано-Франківській області надійшов відзив на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України в якому він вказав, що на думку ГУНП в Івано-Франківській області належним відповідачем у даній справі являється ОСОБА_5 патрульної поліції в Івано-Франківській області або інспектор (посадова особа), яка уповноважена на складання постанови про адміністративне правопорушення, оскільки постанова про адміністративне правопорушення серії БР №001382 від 08.07.2018 року винесена інспектором роти №3 УПП в Івано-Франківській області ОСОБА_6, який перебуває у трудових відносинах з Управлянням патрульної поліції в Івано-Франківській області, Департаменту патрульної поліції, яке є самостійною юридичною особою і не входить до структури ГУНП в Івано-Франківській області.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про заміну неналежної сторони, а саме: замінити ОСОБА_7 управління національної поліції в Івано-Франківській області на належного відповідача ОСОБА_5 патрульної поліції в Івано-Франківській області .

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рядовий поліції ОСОБА_6 є працівником ОСОБА_5 патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції.

Згідно ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 48 КАС України суд,-

п о с т а н о в и в:

Замінити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 управління національної поліції в Івано-Франківській області та поліцейського роти №3 батальйону ОСОБА_5 патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_6 про визнання дій поліцейського протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі первісного відповідача ОСОБА_7 управління національної поліції в Івано-Франківській області на належного відповідача ОСОБА_5 патрульної поліці в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції.

Відповідач має право подати відзив на позов до початку розгляду справи по суті, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити заміненому відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Мануляк Ю.В.