Court ruling № 76115678, 29.08.2018, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
29.08.2018
Case No.
353/743/18
Document №
76115678
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 353/743/18

Провадження № 2-а/353/15/18

У Х В А Л А

29 серпня 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської в складі:

головуючого - судді Мануляка Ю.В.,

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі Тлумацького районного суду Івано-Франківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 управління національної поліції в Івано-Франківській області та поліцейського роти №3 батальйону ОСОБА_5 патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_6 про визнання дій поліцейського протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 управління національної поліції в Івано-Франківській області та поліцейського роти №3 батальйону ОСОБА_5 патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_6 про визнання дій поліцейського протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Від представника відповідача ОСОБА_4 управління національної поліції в Івано-Франківській області надійшов відзив на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України в якому він вказав, що на думку ГУНП в Івано-Франківській області належним відповідачем у даній справі являється ОСОБА_5 патрульної поліції в Івано-Франківській області або інспектор (посадова особа), яка уповноважена на складання постанови про адміністративне правопорушення, оскільки постанова про адміністративне правопорушення серії БР №001382 від 08.07.2018 року винесена інспектором роти №3 УПП в Івано-Франківській області ОСОБА_6, який перебуває у трудових відносинах з Управлянням патрульної поліції в Івано-Франківській області, Департаменту патрульної поліції, яке є самостійною юридичною особою і не входить до структури ГУНП в Івано-Франківській області.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про заміну неналежної сторони, а саме: замінити ОСОБА_7 управління національної поліції в Івано-Франківській області на належного відповідача ОСОБА_5 патрульної поліції в Івано-Франківській області .

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рядовий поліції ОСОБА_6 є працівником ОСОБА_5 патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції.

Згідно ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 48 КАС України суд,-

п о с т а н о в и в:

Замінити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 управління національної поліції в Івано-Франківській області та поліцейського роти №3 батальйону ОСОБА_5 патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_6 про визнання дій поліцейського протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі первісного відповідача ОСОБА_7 управління національної поліції в Івано-Франківській області на належного відповідача ОСОБА_5 патрульної поліці в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції.

Відповідач має право подати відзив на позов до початку розгляду справи по суті, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити заміненому відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Мануляк Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76115678 ?

Документ № 76115678 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76115678 ?

Дата ухвалення - 29.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76115678 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76115678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76115678, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 76115678, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 76115678 refers to case No. 353/743/18

This decision relates to case No. 353/743/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76115677
Next document : 76115679