
Справа №: 343/1463/18
Провадження №: 3/0343/344/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2018 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від від Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія ВХР № 751132 від 22.11.2017 р., українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Івано-Франкiвської області, не працюючого, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Правопорушення вчинено при наступних обставинах.
ОСОБА_1 05.08.2018 р. о 03.05 год. в с. Сороки Городенківського району Івано-Франківської області керував автомобілем марки "Мазда Premacy", д.н.з. RSA 56437, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України. Огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому законом порядку з використанням приладу "Alkotest-Драгер", тест виявився позитивний 0,78 проміле.
ОСОБА_1 в судове засідання на повторний виклик не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать розписки про отримання поштових відправлень.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, в судовому засіданні доведена матеріалами адміністративної справи:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 279450 від 05.08.2018 р., в якому зазначено, що ОСОБА_1 05.08.2018 р. о 03.05 год. в с. Сороки керував автомобілем марки "Мазда Premacy", д.н.з. RSA 56437, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України. Освідчення проводилося за допомогою приладу "Alkotest-Драгер" № 6810 у присутності двох свідків. Результат - 0,78 проміле. У протоколі зазначені свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 З пояснень ОСОБА_1, які наявні у протоколі, вбачається, що останній випив пиво, з протоколом згідний;
- даними теста на алкоголь алкотестера "Alkotest-Драгер 6810", проведеного 05.08.2018 р. о 03.16 год., та акта огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, складеного в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння; результат тесту - 0,78 проміле. З результатом згоден ОСОБА_1
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він не притягувався до адміністративної відповідальності.
Обставин, яка пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не встановив.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкцiї ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів -УК у Долин.р-ні/Долинськ.р./21081300; код за ЄДРПОУ - 37964129; банк отримувач -Казначейство України(ЕАП) , (МФО) - 899998; рахунок отримувача № 31118149009001; код класифікації доходів бюджету 21081300) судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 76115224, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/1463/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: