
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
28 серпня 2018 року м. Кривий Ріг
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах :
головуючого судді: Зубакової В.П.,
суддів - Барильської А.П.Бондар Я.М.,
секретар судового засідання - Кислиця І.В.
сторони:
заявник : ОСОБА_1,
заінтересовані особи: державний виконавець Саксаганського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр експертного дослідження», Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» , ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, без участі учасників справи заяву представника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Рубана Олександра Георгійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами Саксаганського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, ОСОБА_3, від імені та в інтересах якого діє адвокат Ямковий Владислав Іванович, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 13 квітня 2018 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр експертного дослідження», Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2018 року апеляційна скарга Саксаганського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 13 квітня 2018 року призначена до розгляду на 13 год. 50 хв. 28 серпня 2018 року.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_3, від імені та в інтересах якого діє адвокат Ямковий Владислав Іванович, на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 13 квітня 2018 року призначена до розгляду на 13 год. 50 хв. 28 серпня 2018 року.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2018 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 13 квітня 2018 року призначена до розгляду на 13 год. 50 хв. 28 серпня 2018 року.
Від представника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на адресу апеляційного суду Дніпропетровської області 16 серпня 2018 року надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду, визначеному судом.
Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Апеляційного суду Дніпропетровської області в судове засідання та наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.
З метою забезпечення оперативності судового розгляду, колегією суддів доручено Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, що розташований за адресом : м. Дніпро, вул. Паторжинського 18-А забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».
Керуючись ст. 212, ч.2 ст. 381 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі за апеляційними скаргами Саксаганського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, ОСОБА_3, від імені та в інтересах якого діє адвокат Ямковий Владислав Іванович, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 13 квітня 2018 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр експертного дослідження», Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії призначене на 14 годину 00 хвилин 18 вересня 2018 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська (м.Дніпро, вул. Паторжинського 18-А), забезпечити проведення 18 вересня 2018 року об 14 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщення цього суду та участь у ній представника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська (м.Дніпро, вул. Паторжинського 18-А), який зобов'язаний організувати її виконання, та учаснику справи, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 76115085, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/6840/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: