Ухвала суду № 76115079, 28.08.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2919/18

У Х В А Л А

28 серпня 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Одесі заяву представника позивача про повернення судового збору у справі №815/2919/18 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради", третя особа Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, про скасування розпорядження та визнання бездіяльності неправомірною і зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради", третя особа Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, про скасування розпорядження органу приватизації Управління житлово-комунального господарства міськвиконкому Одеської міської ради народних депутатів №94525 від 14.03.1997р. про надання ОСОБА_3 в приватну власність двохкімнатної квартири загальною площею 40,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та свідоцтво про право власності на житло видане 14.03.1997р. Кордуєвій Августіні Олександрівні Управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому Одеської міської ради народних депутатів, зареєстроване та записане в реєстраційну книгу за №6-6475, визнання бездіяльності Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради" щодо не внесення змін до технічної документації будинку АДРЕСА_1 та до інвентаризаційної справи на об'єкт нерухомості: квартиру АДРЕСА_1 у зв'язку з відселенням сім'ї ОСОБА_2 неправомірною та зобов'язання внести відповідні зміни до технічної документації будинку АДРЕСА_1 та до інвентаризаційної справи на об'єкт нерухомості: квартиру АДРЕСА_1, у зв'язку з відселенням сім'ї ОСОБА_2.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21.06.2018р. відмовлено у відкритті провадження у справі.

14.08.2018р. до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого згідно квитанції №16563300 від 18.06.2018р. у розмірі 2114,40грн.

Відповідно до ст.1, 2 Закону України "Про судовий збір" 08.07.2011р.

N 3674-VI судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 2 ст.132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Позивачем сплачено судовий збір за подання до адміністративного суду вказаного позову у розмірі 2114,40грн., що підтверджується квитанцією №16563300 від 18.06.2018р.

Згідно з виписок про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України сплачений за квитанцією №16563300 від 18.06.2018р. судовий збір був зарахований на відповідний казначейський рахунок.

Враховуючи викладене та те, що ухвалою суду від 21.06.2018р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради", третя особа Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, про скасування розпорядження та визнання бездіяльності неправомірною і зобов'язання вчинити певні дії, суд приходить до висновку що заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у загальному розмірі 2114,40 грн. - поверненню.

Керуючись ст.ст. 132, 294-296, КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області (код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: м.Одеса, вул. Черняховського,6) ОСОБА_1 ( код ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 2114,40 грн.(дві тисячі сто чотирнадцять гривень сорок копійок), сплаченого згідно квитанції №16563300 від 18.06.2018р.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра