Ухвала суду № 76114768, 29.08.2018, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 657/313/18

Провадження № 2/192/714/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2018 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в інтересах яких на підставі доручення діє ОСОБА_4, до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос», Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління Держпродспоживслужби в Каланчацькому районі Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області та Головне управління Держпродспоживслужби в Херсонській області про стягнення майнової та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Апеляційного суду Херсонської області від 18 липня 2018 року апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» було задоволено та скасовано ухвалу Каланчацького районного суду Херсонської області від 05 лютого 2018 року, справу направлено на розгляд за встановленою територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

Ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, суддею було встановлено, що позовна заява та додані до неї документи не відповідають вимогам, встановленим п.п.2,5 ч.3 ст. 175, 177 ЦПК України, у зв’язку з чим 09 серпня 2018 року було постановлено ухвалу про залишення позову без руху, надано позивачам строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали. Вказана ухвала суду отримана позивачами 18 серпня 2018 року.

28 серпня 2018 року до суду надійшла заява представника позивачів - ОСОБА_4А про відкликання позовної заяви, а від позивачів – про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки питання про відкриття провадження у справі не вирішено, а представник позивачів ОСОБА_1Ф, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреностей від 07 грудня 2017 року з усіма правами позивача (а.с.16,34,60) подала заяву про відкликання позовної заяви, тому її заява підлягає задоволенню.

В той же час позов не може бути залишений без розгляду, оскільки питання про відкриття провадження та призначення підготовчого засідання не вирішувалося судом, а залишення позову без розгляду можливо після відкриття провадження.

Керуючись п. 3 ч.4, ч.5-8 ст.185, 260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в інтересах яких на підставі доручення діє ОСОБА_4, до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос», Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління Держпродспоживслужби в Каланчацькому районі Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області та Головне управління Держпродспоживслужби в Херсонській області про стягнення майнової та моральної шкоди, повернути позивачам у зв’язку з її відкликанням.

Роз’яснити позивачам, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складений 29 серпня 2018 року.

Суддя Н.О.Щербина