Ухвала суду № 76112989, 22.08.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/6268/17

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Свида Л. І.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Домусчі С.Д., суддів Коваля М.П., Кравця О.О.,

у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Х-ТД ОПТ» до Головного управління ДФС в Одеській області, третя особа Державна фіскальна служба України про визнання протиправним та скасування рішення від 08.11.2017 року № 502/12-02 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість,

розглянувши питання про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 13 лютого 2018 року, ухваленим в порядку письмового провадження, Одеський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов ТОВ «Х-ТД ОПТ»; визнав протиправним та скасував рішення Головного управління ДФС в Одеській області № 502/12-02 від 08.11.2017 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Х-ТД ОПТ» та стягнув з Головного управління ДФС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ТОВ «Х-ТД ОПТ» (код ЄДРПОУ 39203437) сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, Головне управління ДФС в Одеській області 01.06.2018 року подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.

До апеляційної скарги апелянт додав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою від 08 червня 2018 року Одеський апеляційний адміністративний суд визнав неповажними підстави пропуску строку подання апеляційної скарги, зазначені апелянтом; встановив невідповідність апеляційної скарги вимогам п. 3, п. 8 ч. 2, п. 1, п. 2, п. 4 ч. 5 ст. 296 КАС України, а тому залишив без руху апеляційну скаргу з наданням апелянту строку, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги (п. 3, п. 8 ч. 2, п. 1, п. 2, п. 4 ч. 5 ст. 296 КАС України, зазначення інших підстав пропуску цього строку та надання доказів на підтвердження поважності цих причин пропуску строку на апеляційне оскарження).

Копія ухвали апеляційного суду від 08.06.2018 року отримана апелянтом 20.06.2018 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 6550105413264.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги мали бути усунені у строк до 02.07.2018 року включно.

У встановлений апеляційним судом строк, апелянт усуну недоліки апеляційної скарги, подав апеляційну скаргу в якій дотримані вимоги п. 3, п. 8 ч. 2, п. 2, п. 4 ч. 5 ст. 296 КАС України.

Не виконаними залишили недоліки щодо надання доказів сплати судового збору в повному обсязі в розмірі 243 грн. (п. 1 ч. 1 ст. 296 КАС України), та зазначення інших підстав пропуску цього строку та надання доказів на підтвердження поважності цих причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Станом на 22.08.2018 року апелянт частково усунув недоліки та не виконав вимоги ухвали апеляційного суду від 08 червня 2018 року - не зазначив інші підстави пропуску строку на апеляційне оскарження та не надав доказів на підтвердження поважності цих причин, у зв'язку з чим, у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України.

Керуючись ст. 248, ч. 3 ст. 298, п. 4 ч. 1 ст. 299, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 328, ст. 329 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 22.08.2018 року.

Суддя-доповідач Домусчі С.Д. Судді Коваль М.П. Кравець О.О.