Ухвала суду № 76111981, 28.08.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

28 серпня 2018 року Справа № 2340/3094/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали заяви Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису № 2272, вчиненого 05.09.2012 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Паракудою Іриною Вікторівною щодо звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_2, зацікавлені особи - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», приватне підприємство «Памір-А»,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2018 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (далі - заявник) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на приватне підприємство «Памір-А» з виконання виконавчого напису №2272, вчиненого 05.09.2012 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Паракудою Іриною Вікторівною щодо звернення стягнення на майно боржника - ОСОБА_2, а саме: комплекс, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 1287,6 кв.м., до складу якого входять: цех залізобетонних виробів з прибудовами, літера № за номером планом земельної ділянки Ф, Ф 1, Ф 2, Ф 3, Ф 4, мз, площа 1211,1 кв. м., вагова № Ч, ч 1 площа 15,4 кв.м, навіс № Х площа 15,4 кв.м., підземна галерея № х1, бомбосховище № Ц, адмінбудівля № Ш І площа 26,6 кв.м., трансформаторна №Г1 площа 34,5 кв.м., полігон з пропарювальними камерами №1, №2, №3, похила галерея №ІІІ, вапногасильна №IV, замощення І, огорожа № 4.

Частиною 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 52, 241, 243, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на приватне підприємство «Памір-А», до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватися суддею Кульчицьким С.О. одноособово, на 04 вересня 2018 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117.

Копію ухвали направити заявнику та зацікавленим особам, та викликати вказаних осіб у судове засідання.

У разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, вищевказані особи зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Кульчицький