МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
28 серпня 2018 р.
№ 814/1225/18
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі
за позовом:
Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003
до відповідача:
Веселобалківської загальноосвітньої школи, вул. Шкільна, 1, с. Весела Балка, Казанківський район, Миколаївська область, 56030
про:
застосування заходу реагування,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (надалі – позивач або Управління) звернулося з позовом до Веселобалківської загальноосвітньої школи (надалі – відповідач) про застосування заходу реагування у вигляді повного зупинення експлуатації об’єкту, будівель, споруд, приміщень до повного усунення порушень у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, що створюють загрозу життю та здоров’ю людей.
Ухвалою від 04.06.2018 суд відкрив провадження у справі та призначив розгляд на 09.08.2018. У зв’язку з неявкою відповідача, суд відклав розгляд справи на 28.08.2018
28.08.2018 представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення сторонам до 15.11.2018, що було підтримано представником відповідача. Представники сторін подали клопотання про розгляд клопотання в порядку письмового провадження, тому суд на підставі частини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, розглянув клопотання в порядку письмового провадження.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення – до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Керуючись статтями 194, 236, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Клопотання сторін про зупинення провадження задовольнити.
2. Провадження у справі зупинити до 15.11.2018.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 76111564, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1225/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: