Постанова № 76111274, 28.08.2018, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1323/18

Провадження № 3/316/372/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2018 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого КП «Промінь» лісничий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124, ч. 1 ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.06.2018 року о 14 годині 40 хвилин, в м. Енергодар на перехресті проспекту Будівельників - вулиця Центральна, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом – автомобілем НОМЕР_2, не витримавши безпечної дистанції та не дотримавшись безпечної швидкості руху скоїв зіткнення з автомобілем марки «Волга» ГАЗ 2410» н/з НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 в результаті чого транспортним засобам спричинені механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачено відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

Крім того, 28.06.2018 року о 14 годині 40 хвилин, в м. Енергодар на перехресті проспекту Будівельників - вулиця Центральна, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом – автомобілем НОМЕР_2, не витримавши безпечної дистанції та не дотримавшись безпечної швидкості руху скоїв зіткнення з автомобілем марки «Волга» ГАЗ 2410» н/з НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, після скоєння ДТП місце події залишив, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху України, за що передбачено відповідальність згідно ч. 1 ст. 122-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1, з’явився, провину визнав та підтвердив обставини, які зафіксовані в протоколі про адміністративне правопрушення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1, вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, що полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; та ч. 1 ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина зазначеної особи у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №240087 та серії БД № 240085, рапортом, заявами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, протоколом огляду місця ДТП, розпискою ОСОБА_2, письмовими поясненями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, медичним висновком №344 щодо результатів огляду ОСОБА_2, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8, протоколом допиту ОСОБА_9, та ОСОБА_2, копією схеми ДТП, фото до схеми ДТП, довідками Енергодарського ВП ГУНП та поясненнями особи, які вона дала у судовому засіданні.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 124 КУПаП, як порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; а також за ч. 1 ст. 122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

У відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП помякшуючих та обтяжуючих вину особи обставин судом не встановлено.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП, врахувавши тяжкість та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за однорідні правопорушення, працює, суд вважає за доцільне накласти на нього основне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, передбачене ст. 124 КУпАП, - у вигляді штрафу та додаткове адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Оцінивши докази, всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, враховуючи характер та обставини вчинення правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 1 ст.124-4 КУпАП – доведена та особу необхідне притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.

Крім того, згідно ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1762 гривень, тобто, розмір судового збору складає 352,40 грн..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

Об’єднати адміністративний матеріал №316/1323/18 провадження №3/316/372/18 з адміністративним матеріалом №316/1325/18 провадження №3/316/373/18 під єдиним реєстраційним номером №316/1323/18 провадження №3/316/372/18.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.124, ч. 1 ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього основне адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень 00 копійок та додаткове стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Штраф стягнути на розрахунковий рахунок № 31119149008001, отримувач коштів: ГУК у Запорізькій області, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37941997, код бюджетної класифікації: 21081300, протокол серії БД №240087.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (одержувач платежу ГУК у м. Київі/м. Київ/ 22030106, Код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів біджету: 22030106 п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Бульба