
Справа № 301/1386/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" серпня 2018 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Мелай В.Ю.
за участю:
представників відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_3 до Іршавської районної ради, де третя особа без самостійних вимог ГУНП в Закарпатській області, про визнання незаконним та скасування договору оренди, -
В С Т А Н О В И В:
26 червня 2018 року ОСОБА_4 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до Іршавської районної ради, де третя особа без самостійних вимог ГУНП в Закарпатській області, про визнання незаконним та скасування договору оренди.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання на 10.30 годину 31.07.2018 року, 10.30 годину 15.08.2018 року та 14.30 годину 28.08.2018 року не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином ( а. с. 16, 33, 37, 42), причини неявки суд не повідомив.
Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання на 10.30 годину 31.07.2018 року не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином ( а. с. 16), причини неявки суд не повідомила.
Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання на 10.30 годину 15.08.2018 року та 14.30 годину 28.08.2018 року не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином (а. с. 32, 36,43, 45), а вказані нею у заявах ( а. с. 28, 48) причини неявки суд визнає неповажними.
Відповідно до ч.5 ст. 223 та п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду через повторну неявку позивача та його представника в судове засідання.
Керуючись ч.5 ст. 223 та п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_3 до Іршавської районної ради, де третя особа без самостійних вимог ГУНП в Закарпатській області, про визнання незаконним та скасування договору оренди залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів » № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.
Головуючий: М. М. Золотар
Судове рішення № 76110708, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/1386/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: