
Справа № 301/1386/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" серпня 2018 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Мелай В.Ю.
за участю:
представників відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_3 до Іршавської районної ради, де третя особа без самостійних вимог ГУНП в Закарпатській області, про визнання незаконним та скасування договору оренди, -
В С Т А Н О В И В:
26 червня 2018 року ОСОБА_4 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до Іршавської районної ради, де третя особа без самостійних вимог ГУНП в Закарпатській області, про визнання незаконним та скасування договору оренди.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання на 10.30 годину 31.07.2018 року, 10.30 годину 15.08.2018 року та 14.30 годину 28.08.2018 року не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином ( а. с. 16, 33, 37, 42), причини неявки суд не повідомив.
Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання на 10.30 годину 31.07.2018 року не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином ( а. с. 16), причини неявки суд не повідомила.
Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання на 10.30 годину 15.08.2018 року та 14.30 годину 28.08.2018 року не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином (а. с. 32, 36,43, 45), а вказані нею у заявах ( а. с. 28, 48) причини неявки суд визнає неповажними.
Відповідно до ч.5 ст. 223 та п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду через повторну неявку позивача та його представника в судове засідання.
Керуючись ч.5 ст. 223 та п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_3 до Іршавської районної ради, де третя особа без самостійних вимог ГУНП в Закарпатській області, про визнання незаконним та скасування договору оренди залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів » № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.
Головуючий: М. М. Золотар
The court decision No. 76110708, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 301/1386/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: