Ухвала суду № 76109781, 27.08.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/3199/18

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

27 серпня 2018 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинтинівкатепломережа» про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, –

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 липня 2018 року, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, яким з неї на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломережа» стягнуто заборгованість за оплату послуг з теплопостачання за період з жовтня 2015 року по травень 2018 року в сумі 16885 грн. 42 коп., а також 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 435 грн. 91 коп., суму індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 1638 грн. 63 коп. та судовий збір в розмірі 176 грн. 20 коп. Строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником пропущено не було. В обґрунтування своєї заяви боржник зазначила, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вказаний стягувачем розмір заборгованості не є безспірною сумою, а тому справа не може бути розглянута в порядку наказного провадження. Зазначила, що прилади централізованого опалення в її квартирі за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Білоусова, 12/22, було демонтовано через аварійну ситуацію в 2003 році, у зв’язку з чим послуги теплопостачання їй фактично не надавалися. Крім того, вважає, що стягнення з неї 3% річних від простроченої суми та інфляційних втрат суперечить діючому законодавству.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що 21 червня 2018 року до суду надійшла заява Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинтинівкатепломережа» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за оплату послуг з теплопостачання за період з жовтня 2015 року по травень 2018 року в розмірі 16885 грн. 42 коп., 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 435 грн. 91 коп., суми індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 1638 грн. 63 коп. та судового збору в розмірі 176 грн. 20 коп.

27 липня 2018 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломережа» заборгованості за оплату послуг з теплопостачання за період з жовтня 2015 року по травень 2018 року в розмірі 16885 грн. 42 коп., 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 435 грн. 91 коп., суми індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 1638 грн. 63 коп. та судового збору в розмірі 176 грн. 20 коп.

Боржник заперечує наявність стягнутої заборгованості, наводячи посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору щодо стягнення заборгованості, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та скасувати судовий наказ, роз’яснивши стягувачу, що він в силу ч. 3 ст. 171 ЦПК України має право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Керуючись ст.ст. 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинтинівкатепломережа» про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання – задовольнити.

Судовий наказ № 233/3199/18 від 27 липня 2018 року, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинтинівкатепломережа» про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, індексу інфляції, 3% та судових витрат з ОСОБА_1 – скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: