
Справа № 219/4547/15-ц
Провадження №2/219/2315/2018
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання
29 серпня 2018 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Конопленко О.С.
за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі м. Бахмут шляхом дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОНСТРОЙКОМ», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
23 вересня 2015 року Артемівським міськрайонним судом ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОНСТРОЙКОМ», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2018 року скасовано заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОНСТРОЙКОМ», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Також зазначеною ухвалою призначено підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 08 серпня 2018 року, та визначено відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Підготовче засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 08 серпня 2018 року, ухвалою суду від 08 серпня 2018 року відкладено на 11 годину 30 хвилин 29 серпня 2018 року за клопотанням представників позивача та відповідача. Також зазначеною ухвалою задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення судута постановлено про проведення підготовчого засідання шляхом дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Червонозаводського районного суду м. Харкова за участі представника відповідача – адвоката ОСОБА_2.
До підготовчого засідання представник позивача не з’явився за невідомою суду причиною, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином: у відповідності до частини 8 статті 212 ЦПК України – шляхом направлення судової повістки за адресою місцезнаходження, що зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань. Представником позивача ОСОБА_3 подано клопотання, у якому він просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв’язку зі знаходженням його у відпустці.
Повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого засідання: у відповідності до частини 8 статті 212 ЦПК України – шляхом направлення ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції електронною поштою та за адресою основного робочого місця, відомості про які зазначені у профайлі адвоката з Єдиного Реєстру Адвокатів України (http://erau.unba.org.ua/profile/11435), представник відповідача ТОВ «ДОНСТРОЙКОМ» – адвокат ОСОБА_2 в приміщення Червонозаводського районного суду м. Харкова не з’явився за невідомою суду причиною.
Відповідач ОСОБА_1 до підготовчого засідання не з’явився за невідомою суду причиною, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином: у відповідності до пункту 19 ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та статті 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції»: шляхом розміщення оголошення про її виклик до суду на офіційному веб-сайті Артемівського міськрайонного суду Донецької області: http://arm.dn.court.gov.ua.
Згідно частини 3 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках , визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи, що повідомлений належним чином про дату, час і місце підготовчого засідання представник позивача ОСОБА_3 не з’явився в підготовче засідання та повідомив про причини своєї неявки, які суд визнає поважними, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.
При цьому, суд також вважає за доцільнепровести зазначене підготовче засідання у режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова за участі представника відповідача ОСОБА_2, яким раніше заявлялось відповідне клопотання та яке ухвалою суду від 08 серпня 2018 року було задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 223, 212, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче засідання на 14 годину 00 хвилин 24 вересня 2018 року.
Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Підготовче засідання у справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОНСТРОЙКОМ», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 24 вересня 2018 року на 14 годину 00 хвилин, провести шляхом дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Червонозаводського районного суду м. Харкова за участі представника відповідача – адвоката ОСОБА_2.
Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 24 вересня 2018 року на 14 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції, та виконати дії, передбачені ч. 9 ст. 212 ЦПК України.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Червонозаводського районного суду м. Харкова та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.С. Конопленко
Судове рішення № 76109351, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/4547/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: