Ухвала суду № 76107677, 29.08.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2268/18

УХВАЛА

29 серпня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ганкіної І.А.

секретаря судового засідання Жигарової Д.О.

прокурора Коцаги О.С.

адвоката Козеко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву ВОПЛ №2 про зміну застосованих примусових заходів медичного характеру у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному на виписку за місцем проживання для подальшого примусового заходу медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченого за ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява ВОПЛ №2 про зміну застосованих примусових заходів медичного характеру у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному на виписку за місцем проживання для подальшого примусового заходу медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченого за ч.1 ст. 115 КК України.

Подана заява мотивована тим, що хворий ОСОБА_2 перебуває на лікуванні в ВОПЛ № 2 відповідно до ухвал Калинівського районного суду Вінницької області від 13.12.2017 року та від 27.02.2018 року. Первинний діагноз: виражена деменція внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного (судинного, травматичного) генезу. На основі огляду комісії лікарів - психіатрів № 81 від 20.08.2018 року хворий ОСОБА_2 за своїм психічним станом у теперішній час не становить суспільну небезпеку для оточуючих, а тому не потребує подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному та може бути виписаний за місцем проживання для подальшого примусового заходу медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги, в зв'язку з чим ВОПЛ № 2 просить задовольнити заяву.

В судовому засіданні представник ВОПЛ №2 заяву підтримала за обставин викладених в ній, суду показала, що хворий ОСОБА_2 є інвалідом, тривалий час вже зовсім не встає з ліжка, має пролежні, себе не обходить, повністю залежить від допомоги медперсоналу, внаслідок чого втратив свою суспільну небезпечність. Хворого бажає забрати до себе донька під нагляд районного психіатра. В силу свого фізичного стану, повної сліпоти, глухоти, сахарного діабету, процес психічного руйнування став ще глибшим і не є відновлювальним. Хворий не виявляє агресії і повністю залежить від допомоги медперсоналу.

Прокурор Коцага О.С. в судовому засіданні заперечував щодо задоволення даної заяви, враховуючи нетривалий термін лікування.

Адвокат Козеко О.І. заяву ВОПЛ №2 підтримала.

Хворий ОСОБА_2 у судовому засіданні не присутній за станом здоров'я.

Відповідно до ч.1 ст. 512 КПК України участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов'язковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання.

Суд, врахувавши характер психічного захворювання ОСОБА_2, думку інших учасників судового розгляду, які не заперечували щодо розгляду заяви за його відсутності, вважає за можливе провести розгляд заяви без участі ОСОБА_2

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши пояснення представника ВОПЛ №2, врахувавши думку адвоката, прокурора, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно висновку комісії лікарів - психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №81 від 20.08.2018 року хворий ОСОБА_2 має діагноз: виражена деменція внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного (судинного, травматичного) генезу; за своїм психічним станом у теперішній час небезпеки для оточуючих не становить, тому не потребує подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному та може бути виписаний за місцем проживання для подальшого примусового заходу медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється у передбаченому ст. 95 Кримінального кодексу України та ст. 512 КПК України порядку.

Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року, перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав,за якими було проведено госпіталізацію.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

В судовому засіданні було встановлено, що у відповідності до висновку комісії лікарів-психіатрів №81 від 20.08.2018р. ОСОБА_2 має діагноз: виражена деменція внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного (судинного, травматичного) генезу; за своїм психічним станом у теперішній час небезпеки для оточуючих не становить, тому не потребує подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному та може бути виписаний за місцем проживання для подальшого примусового заходу медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги.

ОСОБА_2 є сліпим, глухим, не орієнтується в місці, часі, порушені всі види пам'яті, контакту недоступний також через недоумкуватість та в наслідок соматичної патології. Більшу частину часу проводить у ліжку, самостійно не ходить, не повертається у ліжку. Мовному контакту недоступний, кормиться з рук медперсоналу, самостійно ложку не тримає. Має пролежні. Життя підтримується серцевими препаратами, два останніх місяці нейралептики не приймає. Недоумство, когнітивні розлади - прогресують.

ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи «Б» безтерміново та потребує постійної сторонньої допомоги.

За заявою доньки ОСОБА_2 - ОСОБА_3, вказана особо зобов'язується здійснювати догляд за батьком, та слідкувати за його лікуванням під наглядом сімейного лікаря та районного психіатра.

Враховуючи вищезазначене, та висновок комісії лікарів-психіатрів №81 від 20.08.2018р., суд вважає, що ОСОБА_2 підлягає до зміни застосованих до нього примусових заходів медичного характеру у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному на виписку за місцем проживання для подальшого примусового заходу медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги.

Керуючись ст. ст. 17, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року, ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514, 516 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовільнити.

Змінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. раніш застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення у відділення для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному на виписку за місцем проживання (с.Жигалівка, Калинівського р-ну Вінницької області) для подальшого примусового заходу медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя І.А. Ганкіна